Commentaire : cour de cassation, chambre civile 1, jeudi 6 mai 2010.

1306 mots 6 pages
Commentaire : Cour de cassation, chambre civile 1, jeudi 6 mai 2010.

Cet arrêt du 6 mai 2010 rendu par la Cour de cassation en sa première chambre civile, bien qu’en apparence ne présentant pas d’intérêt, puisque non publié au bulletin et sans attendu de principe, s’interroge sur la valeur juridique et contractuelle des documents publicitaires, et de leur influence sur le consentement même des parties à un contrat.

En l’espèce, la contractante et demanderesse, Mme Y a conclu un contrat avec la société Institut supérieur de commerce et gestion (ISCG) sur la base de leur publicité qui contenait un détail précis de l’offre pour laquelle elle contractait.
Après s’être vu opposer une ordonnance d’injonction de payer, la demanderesse a formé une opposition devant le Tribunal d’instance, qui l’a condamné au payement des sommes dues. Celle-ci a alors formé un pourvoi en cassation, afin de voir l’ordonnance d’injonction à payer annulée, tandis que la société défenderesse demande le paiement des frais de scolarité.

Ici la question qui se pose est de savoir si un document publicitaire seul peut former le contrat dès qu’un contractant accepte les offres et les conditions détaillées sur celui-ci.
Dans cet arrêt, la Cour de cassation a répondu que en effet, un document publicitaire peut valoir contrat, à la condition que la précision de ce document ait eu une conséquence sur le consentement du cocontractant, et a cassé le jugement du tribunal d’instance de Paris 16e, en renvoyant l’affaire devant le tribunal d’instance de Paris 8e.

Aussi il s’agira de savoir ici sur quels points s’est basée la Cour de cassation pour donner cette réponse (I) et ce qui découle de cette solution(II).

I - La réaffirmation par la Cour de cassation de la valeur juridique des documents publicitaires.

La Cour de cassation réaffirme en effet ce principe, celui-ci ayant déjà été affirmé lors d’une ancienne jurisprudence (A), et explique aussi cette solution par rapport

en relation

  • Fiche d'arrêt société auto 34
    319 mots | 2 pages
  • Commentaire d’arrêt ch.com., 10 février 2009
    1943 mots | 8 pages
  • Cass. mixte 6.09.02
    2343 mots | 10 pages
  • Fiche d'arrêt civ 1ère 20 février 2001
    320 mots | 2 pages
  • Chambre mixte de la cour de cassation, 6 septembre 2002
    1512 mots | 7 pages
  • arrêt "Fleur de Marie" Cass, civ 1, 1er octobre 1986
    2204 mots | 9 pages
  • Commentaire d'arrêt de Ccass 1er c.civ 4 novembre 2011
    1766 mots | 8 pages
  • Commentaire d'arrêt Civ 3e, 26 mars 2013
    2053 mots | 9 pages
  • Commentaire d'arrêt cassation criminelle du 15 décembre 2010
    2698 mots | 11 pages
  • Méthode de la fiche d'arrêt
    349 mots | 2 pages
  • Commentaire cour de cassation 9decembre 2009
    3249 mots | 13 pages
  • Fiche de juridsprudence
    673 mots | 3 pages
  • Commentaire 22 janvier 1992
    1301 mots | 6 pages
  • Fiche d'arret cass., cive 1ère , 13 mars 2007
    394 mots | 2 pages
  • Droit
    343 mots | 2 pages