Commentaire de montesquieu
Objet d’étude : Convaincre, persuader, délibérer.
I. Question de corpus
Les trois textes qui nous sont présentés, Les Etats et Empires du Soleil de Cyrano de Bergerac (A), Lettres persanes de Montesquieu (B) et En sentinelle de Fredric Brown (C) ont été réunit dans ce corpus car ils contiennent un thème commun : la méfiance et la peur de l’inconnu. Les protagonistes n’essayent pas de se forger une opinion sur l’être différent en essayant de le connaître « de l’intérieur », mais restent plus particulièrement sur son aspect extérieur. Ce sont tous des textes philosophiques qui amènent à réfléchir à la citation « l’habit ne fait pas le moine ».
Les différences sont tout de même là. Les confrontations ne sont pas les mêmes (dans le premier texte l’animal est confronté à l’Homme, dans le deuxième c’est l’Homme qui fait face à l’Homme et dans le troisième elle se fait entre une créature non identifiée et l’Homme), tout comme les objectifs qui divergent : les textes A et C traitent de la mort contrairement au texte B qui reste plus pacifiste.
Dans les trois cas, la critique est envers l’Homme et sa société. Selon moi, elle est rendue pos-sible grâce au jugement extérieur qui engendre une objectivité indispensable, puisqu’elle est faite par des protagonistes qui ne font pas parties de la société qu’ils dénigrent.
II. Commentaire
Texte B : MONTESQUIEU, Lettres Persanes, 1721
Lettre XXX
Rica au même, à Smyrne
Né en 1689 à la Brède et mort en 1755 à Paris, Charles-Louis de Secondat, baron de Montesquieu et de la Brède, est issu d’une grande famille de parlementaires bordelais.
Ecrivain français mais également moraliste, sociologue et philosophe des Lumières, ses devoirs de magistrat auxquels il a toujours été fidèle ne l’empêcheront pas d’écrire et de voyager.
La Lettre XXX que nous allons étudier et extraite du roman épistolaire Lettres Persanes qu’il publie anonymement en 1721. Il s’agit ici d’une lettre à visée