Commentaire De Philosophie
Le texte que nous allons étudier est un passage de La formation de l’esprit scientifique où Bachelard met en opposition la science et l’opinion et explique pourquoi.
Tout d’abord nous allons analyser la thèse qu’émet Bachelard.
« La science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion. »
Autrement dit d’après lui la science s’oppose à l’opinion que ce soit dans ces buts que dans ses fondements. En ce cas « l'opinion a, en droit, toujours tort » du point de vu de la science. De plus une opinion « ne pense pas », en autre elle ne démontre rien : elle s’affirme car elle ne ressent pas la nécessité de se prouver. Nous pourrions donc comparer cette opinion a une conviction absolue qui ne ressent pas le besoin de se justifier. L’opinion ne se modifiant pas il s’avère donc logique de « la détruire » si celle-ci s’avérait fausse, on peut donc aussi la définir comme un « obstacle à surmonter ».
Une différence peut alors ce faire entre l’opinion et la science. Quand la science tente de démontrer un jugement, l’opinion présume.
Il se pose alors une difficulté : quand nous nous posons une question c’est que nous pensons pouvoir en apporter la réponse. De plus en nous faisant croire que nous savons alors que nous ne savons pas réellement cela nous empêche de nous poser véritablement les questions.
Dans ce cas la science est là pour tenter de répondre aux questions qui se posent véritablement que l’opinion empêche de se poser. En effet l’opinion pensant que tout est déjà su, toute question serait alors superflue.
Donc là ou l’opinion croit avoir trouvé la vérité la science cherche à la connaître car la vérité est avant tout la pour être conquise car « Rien ne va de soi. Rien n’est donné. ».
Nous pouvons en conclure que l’opinion et la science son incompatibles l’un ayant gagné et l’autre déjà perdu.
Nous pouvons à présent nous demander ce qu’est l’opinion.
L’opinion est le fait de tenir quelque chose