user icon

Commentaire de texte de l'esprit des lois montesquieu

939 mots 4 pages
Montre plus
Commentaire de texte : De l’esprit des lois, Montesquieu.

S’il est nécessaire dans un Etat, de différencier la personnalité des gouvernants, de la fonction qu’ils occupent, le patrimoine de ces derniers, et celui de l’état, il n’en demeure pas moins qu’il faut distinguer les différents pouvoirs, et leurs différents titulaires.
Le texte soumis à notre étude est un texte doctrinal, extrait de De L’Esprit des Lois, rédigé par Montesquieu, penseur politique, précurseur de la sociologie, philosophe et écrivain français des Lumières. Ce dernier, de retour dans son château du sud de Bordeaux après son voyage en Angleterre, ou il aura observé le fonctionnement de la monarchie parlementaire, rédige De l’Esprit des Lois en 1748, dans lequel il développe sa réflexion sur la répartition des fonctions de l'État entre ses différentes composantes, appelée postérieurement « principe de la séparation des pouvoirs ».
Ce principe est fondamentalement nécessaire à la garantie des libertés politiques à l’intérieur d’un Etat.
C’est cet aspect que Montesquieu développe dans ce texte, dans le but de nous exposer clairement le principe de la séparation des pouvoirs.
Dans un premier temps, il présente les différents pouvoirs constitutifs de l’état (I). Il expose ensuite les différentes interactions entre les différents pouvoirs (II).

Montesquieu distingue dans un Etat trois sortes de pouvoirs qui sont clairement exposés au début de cet extrait.

I- Les pouvoirs constitutifs de l’état.
Montesquieu divise son étude des pouvoirs constitutifs d’un état en deux parties. Dans la première il présente les trois pouvoirs (A) ; dans la deuxième, il présente le principe de la séparation des pouvoirs, et comment ce dernier permet la garantie de la liberté politique (B).
A- Présentation des trois pouvoirs.
L’auteur discerne trois différents pouvoirs : le pouvoir législatif, le pouvoir « exécutif des choses qui dépendent du droit des gens », et le pouvoir « exécutif des choses qui

en relation

  • Commentaire l'esprit des lois
    749 mots | 3 pages

    et d’équité tous être distinct les uns des autres. Ainsi à travers ce texte, on voit aussi plusieurs notions importante à connaitre comme l’Etat ou encore un citoyen. Un Etat est une société ayant une langue, un territoire et une culture commune. Les citoyens sont les membres d’un Etat, ils sont les composants de cet Etat. Ils sont soumis aux lois de ce dernier.….

    montre plus
  • Droit Consti Dissert constitutions 1791 1793
    1046 mots | 5 pages

    Cette constitution se fonde sur la balance des pouvoirs, soit la séparation de ces derniers. De grands hommes, tels que Montesquieu, vont plaider pour cette idée. Montesquieu a toujours voulu trouver le gouvernement idéal, comme nous pouvons le constater dans son oeuvre "l'esprit des lois" de 1948. De plus, en tant que grand voyageur, il a effectué de nombreux voyages comme en Perse, où suite à ce voyage, il a effectué une critique de la monarchie absolue dans les "Lettres Persannes". Il a également pu découvrir les différents types de régimes tels que la monarchie, la démocratie, la République ou encore le despostime.….

    montre plus
  • La séparation des pouvoirs dans la constitution de 1791
    2104 mots | 9 pages

    La séparation des pouvoirs dans la Constitution du 3 septembre 1791 « Il n’y a point de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice » C’est ainsi que Montesquieu dans son célèbre ouvrage De l’esprit des Lois (1748) pose le principe de séparation des pouvoirs. C'est à Aristote que l'on doit les premiers travaux de réflexions sur ce principe. Au 18ème siècle le mouvement des Lumières se développe : Locke dans Essai sur le gouvernement civil affirme à son tour la nécessité de mettre en place un régime de séparation des pouvoirs .Les….

    montre plus
  • Dissert'
    1212 mots | 5 pages

    Dans ces trois textes le personnage est rendu antipatique ca l'auteur nous dévoile à travers leurs pensées et leurs états d'âmes leur côté sombre. Ce ne sont pas des héros avec toutes leur noblesse et leurs qualités. Dans le 1er texte Julien apparait comme un être froid et déterminé par rapport à sa démarche amoureuse. D'ailleurs il n'utilise pas le vocabulaire amoureux mais se parle à lui même en employant de manière récurentes des verbes d'obligation tels que "se dois d'être sensible à sa beauté" "ilfaut que j'ai une de ces deux femmes" or la sensibilité ne se commande pas. Celà contraste avec "la passion" que semble éprouver Madame de Rênal , il à l'air de considérer ces femmes comme des objets comme le suggére le verbe "avoir" et non "séduire".….

    montre plus
  • Pouvoir législatif du roi de 1789 à 1791
    949 mots | 4 pages

    Les constituants s’inspirent donc de Montesquieu et de sa théorie de la séparation des pouvoirs. Pour cela, la solution trouvée est la mise en place d'un régime dans lequel l'autorité du roi est limitée par une Constitution : la Monarchie constitutionnelle (de 1791 à 1792.) Il s’agit de savoir, si le pouvoir de faire les lois sera toujours attribué de la même manière au Roi que ce soit avant ou pendant l'Assemblée nationale, puis sous la Constituante ou encore sous la monarchie constitutionnel.….

    montre plus
  • Droit du maroc
    866 mots | 4 pages

    I. LA THEORIE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS : … On examinera la conception de Montesquieu telle qu’elle est exposée dans son oeuvre maîtresse « l’esprit des lois » (1748) dans le chapitre consacre à la constitution d’Angleterre… A. LES OBJECTIFS DE MONTESQUIEU : … Face a l’absolutisme royal , Montesquieu recherche à prôner un régime qui puisse assurer la liberté politique susceptible de préserver contre l’arbitraire du pouvoir. …….

    montre plus
  • Droit constit
    1388 mots | 6 pages

    16 décembre 2011 (Suite et fin du chapitre 4 sur la séparation des pouvoirs) La doctrine classique se réclame de Montesquieu mais elle s’en réclame indument (elle a été mal lue, mal comprise) : Montesquieu n’a jamais voulu dire que les pouvoirs devaient être spécialisés et indépendants. Il s’est simplement borné à dire qu’ils ne devaient pas être réunis entre les mains d’un seul organe. Peu importe la répartition. Il pense la séparation des pouvoirs de manière négative.….

    montre plus
  • Peut-il y avoir de démocratie sans séparation des pouvoirs ?
    1384 mots | 6 pages

    Peut-il y avoir de démocratie sans séparation des pouvoirs ? Rousseau, lorsqu’il théorise l’idée de volonté générale dans Du Contrat Social, stipule qu’il n’y a pas réellement besoin de séparation des pouvoirs car c’est le peuple qui gouverne, et ce sont donc les mêmes personnes qui s’occupent des différentes affaires de l’Etat. C’est la démocratie directe, qui implique une petite communauté de citoyens. Aujourd’hui, ceci n’est pas applicable dans nos démocraties modernes, qui sont pour la plupart des démocraties représentatives, c’est-à-dire que le peuple exerce son pouvoir à travers des représentants.….

    montre plus
  • Tuaf
    909 mots | 4 pages

    Introduction - Présenter la notion de séparation des pouvoirs : ce principe a d’abord été formulé par John Locke en 1690 dans son ouvrage « Essai sur un gouvernement civil ». Il a été ensuite repris par Montesquieu en 1748 dans « L’Esprit des lois ». - Pour John Locke il faut nécessairement limiter le pouvoir royal pour en éviter les excès. Il existe selon lui 3 pouvoirs dans l’État qui doivent être exercés par des organes distincts : ….

    montre plus
  •  La distinction entre régime parlementaire et régime présidentiel est-elle toujours justifiée ? 
    845 mots | 4 pages

    Existe-t-il une convergence entre régime parlementaire et régime présidentiel ? "Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir" (Montesquieu). Par cette formule, Montesquieu exprime un concept qu'il a ensuite théorisé, celui de la « Separation des pouvoir », pensée comme une garantie de la liberté des citoyens. C'est un partage des différentes branches du pouvoir en différents organes, gouvernement modéré, les pouvoirs se font contrepoids: chaque pouvoir délimite les abus des autres… Cette separation des pouvoirs s'oppose à la confusion des pouvoirs qui est la concentration des pouvoirs aux mains d'un seul organe. Cette séparation des pouvoirs est un principe essentiel au cœur de l'aménagement des pouvoirs dans les régimes politiques démocratiques et on retient 2 grands modèles selon que l'on soit dans une séparation souple ou stricte. Il en découle 2 grands types de régimes politiques: le Régime Parlementaire et le Régime Présidentiel.….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs et démocratie
    818 mots | 4 pages

    Séparation des pouvoirs et Démocratie "Pour qu'on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir", Montesquieu, L'esprit des lois (1748). La séparation des pouvoirs, principe préconisant que les trois Grandes fonctions de l'Etat soient chacune exercée par un organe ou une instance différente, est donc primordiale pour Montesquieu. Il doit donc y avoir séparation des trois pouvoirs: l'exécutif, exercé par des assemblées représentatives qui édictent les lois, le législatif, exercé par le gouvernement et enfin le judiciaire, régit par les juridictions ayant pour but de veiller à l'application de la loi ainsi qu'à régler les litiges. Cette séparation des pouvoirs se trouve au cœur d'un nombre important de régimes démocratiques actuels, c'est-à-dire de régimes politiques dans lesquels….

    montre plus
  • Plan détaillé la séparation des pouvoirs
    2164 mots | 9 pages

    LA SEPARATION DES POUVOIRS : DE LA THEORIE A LA PRATIQUE. Plan Détaillé. « Tout serait perdu si le même homme ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs : celui de faire les lois, celui d’exercer les résolutions publiques et celui de juger les crimes ou les différents des particuliers » a affirmé Montesquieu dans De l’Esprit des Lois. La théorie de la séparation des pouvoirs émane d’Aristote qui pose le principe de la distinction des composantes de l’Etat selon une répartition tripartite incluant l’Assemblée Générale, le corps des magistrats et le corps judiciaire, aujourd’hui respectivement incarnés par le Parlement, le Gouvernement et les juges. Mais c’est Montesquieu, après avoir repris les principes philosophiques de Locke qui développera et théorisera ce principe, ou « théorie classique de la séparation des pouvoirs ».….

    montre plus
  • Les relations entre le congrès et le président aux etats-unis
    2589 mots | 11 pages

    En 1787, lors de la rédaction de la Constitution des Etats-Unis, les constituants se sont très largement inspirés des idées de Montesquieu. Ils ont donc privilégié dans leur rédaction, la limitation des pouvoirs. Cette limitation pour Montesquieu passe d’abord par la séparation stricte des pouvoirs. Une séparation stricte dans laquelle les pouvoirs doivent nécessairement exercé un contrôle mutuel. C’est dans cet esprit qu’a été rédigée la constitution américaine de 1787, tout cela dans le but de protéger les libertés individuelles et les droits des Etats fédérés face au pouvoir face au pouvoir fédéral.….

    montre plus
  • Dissertation Classification des régimes politiques
    1359 mots | 6 pages

    Selon Montesquieu : « Tout homme qui a du pouvoir est tenté à en abuser » Le premier essai de séparation des pouvoirs en France se fait grâce à l’élaboration de la Constitution de la Nation Française en 1791 suite à la Révolution de 1789. Tout d’abord, la séparation des pouvoirs est un principe évoqué pour la première par Locke puis par Montesquieu dans L’Esprit des Lois, ce principe tend à confier l’exercice du pouvoir à plusieurs instances chacune détenant une forme de ce pouvoir (exécutif, législatif et judiciaire) afin d’éviter l’abus de ce dernier par un unique détenteur. De cette séparation des pouvoirs, résultent des régimes et des systèmes politiques sans pouvoir central absolument souverain. Le régime politique est une entité politique caractérisée par la manière dont le pouvoir est organisé et exercé en son sein, cela caractérisé par une constitution.….

    montre plus
  • Montesquieu est un sociologue avant la lettre
    2498 mots | 10 pages

    De nos jours, la composante totalitaire de la pensée platonicienne a fait pâlir l’influence de la République. La critique poppérienne y a fortement contribué. En revanche, l’œuvre d’Aristote, véhiculée par la pensée thomiste, reste créditée par certains collègues d’une importance fondatrice, Mais s’il faut chercher une lointaine source d’inspiration dans la Grèce antique, c’est plutôt du côté des Sophistes qu’on peut la trouver, cependant, Montesquieu reste et demeure l’un des grands maitres de la sociologie. A la question posée « Montesquieu est un sociologue avant la lettre ».peut-on se mettre d’accord à l’authenticité première de cette affirmation ? Analysons d’abord quelques points traités par ce dernier.….

    montre plus