Introduction

* La nature du texte et la posture de l’auteur :

Décrit l’arrivée de Robert Linhart dans l’usine dans laquelle il vient de se faire embaucher et la découverte ainsi que le début de l’apprentissage du travail qu’il va devoir réaliser.

C’est un témoignage à partir de ce qu'il a vu et ressenti.
Une observation participante en tant qu'ouvrier restituée sur le mode du récit : fil chronologique (1e jour) avec qqs rares flash back (recrutement), lecteur découvre avec lui lieux, personnes (descriptions physiques du style « tempes grises… »), activité.

Le texte est constitué de descriptions ainsi que commentaires et réflexions personnels. Un point de vue à la première personne (utilisation du « je ») ; ses impressions (lenteur/vitesse), ses attentes déjouées et ses surprises, son expérience fondée sur ses 5 sens (odeur, vision, ouïe, sensations douloureuses…)

Dans le même temps, il suit un objectif de description précise du travail ainsi que de contextualisation : l’auteur fait en sorte :
- que l’on imagine parfaitement la scène
- que l’on comprenne précisément le monde ouvrier ; du moins autant que c’est possible à travers ce récit.

Car ce texte ne peut en effet permettre une généralisation.
Surtout, il n’a pas une portée scientifique.
Notamment, il ne décrit pas les conditions de recueil de ses observations et les effets de sa position d’observateur : il n’y a pas d'explicitations sur ses relations avec les ouvriers (on ne sait pas si « établi » en secret ou pas par ex.) même si quelques remarques (pas immigré, « intellectuel » l. 258 p.13 + 546 p. 15)

Egalement, il n’y a aucune comparaison avec d’autres sources ou documents, contrairement à Friedmann par ex qui met en regard entretien avec discours du bureau des méthodes par ex., ou discours de la femme de Joe et qui cherche à dégager les différentes caractéristiques du travail aliéné

* Sur le fond :

Ce texte décrit de l’intérieur ce qui se passe dans une usine de