Commentaire du dénouement de cinna
1272 mots
6 pages
Pierre Corneille, né en 1606 à Rouen et mort à Paris en 1684, est l’un des plus grands dramaturges français du XVIIème siècle. Dans ses œuvres, il a toujours mêlé politique et amour, comme dans son chef d’œuvre mondialement connu, Le Cid (1637), ou dans Cinna ou la clémence d’Auguste (1640). En effet, cette tragédie, dont cet extrait est le dénouement, relate d’une part l’un des épisodes de l’Histoire de la Rome antique, en faisant référence au climat de la conspiration en France autour de Richelieu, et contient d’autre part une intrigue amoureuse. Cette œuvre montre aussi la façon dont l’empereur s’est transformé en un bon monarque et ce malgré son passé de tyran. En quoi ce dénouement constitue-t-il l’apothéose d’Auguste ? Dans ce commentaire, nous nous intéresserons d’abord au discours maîtrisé d’Auguste, ensuite, nous verrons ses fondements aristocratiques, et nous terminerons par montrer son efficacité. Le discours prononcé par Auguste est un discours structuré. En effet, les vingt deux vers qui constituent cette tirade sont adressés à de différentes personnes, qui sont classées par ordre d’importance ; le langage est également adapté à chacun des destinataires. Ainsi, la première partie est adressée au « Ciel » (vers 1), à la postérité, à la « mémoire » (vers 5). Le propos de l’empereur est donc solennel, même si au départ, il y a un ton pathétique. Les premiers vers expriment d’ailleurs le désarroi royal d’Auguste. Il pose des questions pathétiques, en utilisant le « ô » (vers 1 et 5) emphatique, qui accentue ce sentiment d’égarement : « En est-ce assez, ô Ciel » (vers 1). Ceci dit, il se reprend et passe au solennel à partir vers 5, il prend le ciel à témoin et s’adresse aux générations à venir. Auguste est donc un empereur qui se soucie de sa gloire : il veut qu’on garde une glorieuse image de lui dans les « siècles » (vers 5) futurs. Cette intention est clairement indiquée au vers 7 : « De qui le souvenir puisse aller jusqu’à vous ».
L’empereur