Hamilton, Le Fédéraliste n°68

Introduction

Le 6 novembre 2012, a eu lieu l’élection présidentielle américaine. Elle a opposé le Parti Démocrate avec le Président sortant Barack Obama, et le Parti Républicain en la personne de Mitt Romney. Ce dernier est sorti vainqueur de primaires, lesquelles proposent aux électeurs relevant d’un parti de choisir un délégué à la convention nationale du parti, laquelle a désigné ledit candidat à l’élection présidentielle. Le texte en question est un article de doctrine d’Alexander Hamilton, juriste constitutionnaliste américain. Il est l’auteur du Fédéraliste, qui est une grande interprétation de la Constitution américaine. Il a écrit ce texte peu de temps après l’adoption de la Constitution en 1787 et tient notamment un discours très élogieux concernant le mode de scrutin de l’élection présidentielle américaine. Il vante en effet la qualité du monde de scrutin américain.

Une question subsiste : comment le mode de scrutin de l’élection présidentielle assure-t-elle la qualité de celle-ci ?

Nous verrons dans un premier temps que le choix repose sur le Peuple (I), puis dans un second temps que l’élection présidentielle repose sur de grands électeurs (II).

I. Un choix qui repose sur le Peuple

Le choix appartient au Peuple puisqu’il désigne à la fois les candidats (A) et les grands électeurs (B).

A. Désignation des candidats par le Peuple

Le Peuple américain a la possibilité de désigner ls candidats qui se présenteront à l’élection présidentielle. Cela peut se faire de deux manières. La première est celle des caucus. C’est un comité électoral qui consiste à réunir à huis-clos les leaders d’un parti qui permet de choisir les délégués à la convention. Toutefois, seuls les adhérents d’un parti peuvent voter, ce qui représente donc une petite partie de la population. La seconde manière de désigner un candidat est la primaire. Comme expliqué précédemment, c’est une élection préliminaire qui