commentaire les deux coqs de la fontaine
Nous nous demanderons donc comment a travers cette fable ce fabuliste transmet-il ses leçons.
Pour cela, nous nous interrogerons dans un premier temps au récit vivant théâtralisé de cette fable puis dans un second au récit qui parodie la guerre de Troie pour ridiculiser les personnages et pour finir nous évoquerons le récit porteur d'enseignements énoncés et repris sous forme de lois générales.
Des le premier vers du texte, on peut voir la mise en place d'un schéma narratif rythmé. Ce vers est coupé en deux hémistiches, la situation initiale " deux coqs vivaient en paix" montré par le verbe à l'imparfait et l'élément perturbateur " une poule survint" avec l'utilisation du passé simple pour faire basculer le récit de paix vers celui de la guerre. Cet élément perturbateur se poursuit jusqu'au vers 5. Du vers 6 au vers 20, viennent les péripéties avec de nombreux verbes d'action tels que " accourut" (vers 6) " disparut" (vers 10) " alla se cacher" ( vers 11) "pleura" ( vers 12) "aiguisait" ( vers 16) "battait " ( vers 16) et "s'armait" ( vers 18) qui indique ici un récit d'aventure. Intervint ensuite au vers 21, le vautour, qui joue le rôle d'arbitre mais qui est également l'élément de