Le passage que je vais analyser est tiré de la pièce romantique, Lorenzaccio, écrite par Alfred de Musset en 1834. C’est la scène 2 du deuxième acte à partir de la ligne 170 jusqu’à la ligne 211. Ce passage se situe à Florence, devant le portail d’une église, entre le Cardinal Valori, Lorenzo de Medicis et le peintre Tebaldeo Freccia. Jusqu’à maintenant, nous avions rencontré un Lorenzo décrit comme lâche et faible par son frère, méfié par le Cardinal Cibo, désolé par sa mère qui a honte de lui et enfin méprisé par le peuple florentin. Dans la 1ère partie de la scène, les 3 personnages parlent de la conception de l’art, Tebaldeo et Valori partagent la même. Puis vient un dialogue entre Tebaldeo et Lorenzo, où ce dernier provoque le peintre qui reste calme. Tebaldeo répond aux questions de Lorenzo, ils parlent du rôle de l'art dans la société et de l'engagement de l'artiste. Puis le dialogue évolue dans des propos plus personnels, Tebaldeo va parler de sa propre vie. Cela devient un dialogue d’idées. Alors, Lorenzo cherche des contradictions chez le peintre, des failles, pour troubler ses positions. Mais c'est finalement le peintre qui gagne. Cette scène paraît de moindre importance, bien certains éléments montrent qu'elle va avoir un intérêt. Cela nous amène donc à la question suivante : en quoi ce passage est une dénonce de l’art dans la société en comparant deux protagonistes entièrement différents ? Nous allons d’abord voir dans un premier temps comment les personnages de Tebaldeo et Lorenzo créent un contraste flagrant. Et ensuite, nous allons analyser le rôle de l’artiste dans la société.

Dans un premier temps, ce passage retranscrit un dialogue entre deux protagonistes très différents l’un de l’autre.

D’abord, les deux hommes sont différents dans leur culture et passé.

Lorenzo vient clairement d’une famille riche et de haute classe. Il est un Médicis et sa famille gouverne Florence. De l’autre côté, Tebaldeo est un simple peintre, un homme du