A l’occasion de l’Exposition Universelle de 1889 qui marque le centenaire de la Révolution française, la République renaissante souhaite marquer les esprits. En 1887, elle lance un grand concours dans le Journal officiel mettant les ingénieurs au défi "d’élever sur le Champ-de-Mars une tour de fer, à base carrée, de 125 mètres de côté et de 300 mètres de hauteur". Le projet de Gustave Eiffel est retenue. Par la suite des artistes connus tel que Garnier, Maupassant, Zola et Huysmans, publient une lettre ouverte le 14 février, dans le journal Le Temps, nommée Les artistes contre la Tour Eiffel. Dans cet article, ils s'opposent aux projet dont la modernité effrayaient et demandent au directeur des travaux publics, M. Jean-Charles Alphand, de reconsidérer son choix de construire la tour Eiffel. Nous nous demanderons en quoi cet article constitue-t-il un réquisitoire contre la Tour Eiffel et son concepteur. Tout d'abord nous nous pencherons sur les changements de Paris, puis sur une la société en désaccord avec l'« artiste », et enfin nous apprécierons la bataille contre le projet Eiffel.

Nous verrons que Paris est une ville idyllique mais que la modernité peut tout bouleverser. Cette ville paraît être la plus magnifique aux yeux des signataires. La redondance "proclamer bien haut" (l.11) nous prouve qu'ils sont fiers de Paris et qu'ils n'ont pas peur de le dire. A plusieurs reprises les artistes font l'éloge de leurs villes, en qualifiant les promenades de « magnifiques » aux lignes 13 et 14, puis nous trouvons « les plus nobles monuments » à la ligne 14 accompagné du superlatif pour renforcer la beauté de ces œuvres, et enfin "embelli" (l.53). Le style architectural, qui est le gothique, est lui aussi complimenté à la ligne 37, ainsi que tous les monuments qualifiés de « chef d’œuvre » (l.16) grâce à la périphrase, et la personnification qui précède ce substantif. Par le biais d'une métaphore Paris est assimilée à « une floraison auguste de