Commentaire d'arrêt 18 septembre 2008

2086 mots 9 pages
***

Le droit français prévoit qu’il n’est pas possible de défendre un intérêt collectif, on ne peut défendre que son intérêt direct et personnel. Cependant une telle action est possible lorsqu’une association est habilitée par la loi à agir en justice. C’est par exemple le cas avec la loi du 5 janvier 1988 qui habilite les associations de consommateurs à agir contre les clauses abusives. Pour de nombreuses associations, privées de l’habilitation législative, l’action en justice est donc exclue, ce qui les prive d’un moyen de défendre leurs intérêts.
En espèce, une association X gérait un établissement qui recevait des malades atteints de myopathie. Mais à la suite de graves dysfonctionnement, certains malades résidents ont subi des préjudices.
Dès lors, une association contre la myopathie assigne l’ancien président de l’association X et son liquidateur judiciaire en dommage et intérêt.
L'arrêt de la Cour d'Appel de Paris, rendu le 6 octobre 2006, a déclaré la demande irrecevable étant donné que les statuts de l’association ne prévoient nullement qu'elle aurait pour but ou pour moyen d'action d'ester en justice pour la défense des intérêts des malades.
L’association forme un pourvoi en cassation et soutient que en dehors même de toute habilitation législative, une association personne morale peut agir en justice pour la défense des intérêts collectifs qui entrent dans son objet social, que la seule mise en cause d’un tel intérêt donnant qualité à l’association pour agir.
Cet arrêt envisage ainsi la recevabilité des actions en justice de défense d’intérêts collectifs, en particulier à propos des associations.
Une association, selon la loi de 1901, peut-elle agir en justice pour défendre des intérêts collectifs, en dehors d’une habilitation législative et en l’absence de toute indication de l’action en justice comme moyen d’action de celle ci dans ses statuts ?
La Cour de Cassation, par cet arrêt du 18 septembre 2008 répond favorablement à la position

en relation

  • Commentaire arret 15 décembre 2011
    3649 mots | 15 pages
  • Commentaire arrêt 13 décembre 2005
    1539 mots | 7 pages
  • Commentaire arrêt 9 septembre 2008
    2705 mots | 11 pages
  • Commentaire d'arrêt 7 mai 2008
    4192 mots | 17 pages
  • Commentaire d 'arret rendu le 22 octobre 2009
    2727 mots | 11 pages
  • Commentaire d'arrêt cass com 3 octobre 2008
    1712 mots | 7 pages
  • Commentaire d'arrêt chb soc 9 juillet 2008
    1411 mots | 6 pages
  • Commentaire d'arrêt 6 juillet 2010
    2382 mots | 10 pages
  • Commentaire arrêt Chambre criminelle 23 avril 2013
    1555 mots | 7 pages
  • Commentaire d'arrêt Civ 1ere 10 juillet 2013
    1516 mots | 7 pages
  • Commentaire arrêt 12 mai 2009
    1504 mots | 7 pages
  • Commentaire d'arrêt civ. 2ème 10 mai 2007
    1906 mots | 8 pages
  • Commentaire d’arrêt : civ.1ère, 28 mai 2008
    1860 mots | 8 pages
  • Commentaire d'arret civ1ère, 30 octobre 2008
    2033 mots | 9 pages
  • Commentaire d'arret 21 mai 2008
    3036 mots | 13 pages