Commentaire de texte d'article 5 de la prohibition des juges

2450 mots 10 pages
Maéva CORIC, GP29
14/03/23
Commentaire de texte d’histoire du droit : « Le juge n'est que la bouche qui prononce les paroles de la loi », fameuse citation de
Montesquieu, issue de « L'Esprit des Lois » (1748).
Depuis l’apparition du Code Civil, les pouvoirs octroyés aux juges ont toujours été discuté mais surtout la mise en avant du législateur de respecter l’équilibre des pouvoirs
…afficher plus de contenu…

L'objectif est de déterminer l'intention du législateur et de donner un sens exhaustif et cohérent aux dispositions du Code civil.
Il faut savoir que le Code civil est adopté le 21 mars 1804 et a été l'une des œuvres les plus importantes de l’histoire française voir même mondiale.
Cette méthode citée précédemment a été utilisé pour discuter de l’article 5 du Code civil au
Conseil d’État, relatif à la prohibition des arrêts de règlement par les juges, ayant pour but de restreindre leurs missions.
Il est essentiel de noter qu’en 1805, le Conseil d’Etat était considéré comme un organe consultatif chargé de conseiller le gouvernement sur les questions administratives et
…afficher plus de contenu…

Ces juristes considéraient que cet article était obscur et trop susceptible d’être interpréter, en plus, ce dernier n’était pas assez compréhensible, ce qui risquait de fracturer l’équilibre des pouvoirs entres les organes juridiques de l’époque.
Selon eux, le terme « interpréter » dans l’article était trop vaste et évasif et n’était pas la meilleure notion a employé, tandis que pour d’autres ce terme était exactement le bon pour faciliter le travail des juges et des tribunaux.
En outre, cet écrit aborde la question de savoir si le Conseil d'Etat était en mesure d’émettre des avis sur des questions juridiques ou si cette tâche était uniquement réservée aux

en relation

  • Commentaire article 5 du tue
    1178 mots | 5 pages
  • Fiches droit pénal s3
    7222 mots | 29 pages
  • Devoirs d'anglais cned
    984 mots | 4 pages
  • Commentaire d'arrêt tom-ellit swartz
    1702 mots | 7 pages
  • Commentaire article 1er code civil
    1698 mots | 7 pages
  • Commentaire de l'arrêt
    1821 mots | 8 pages
  • Commentaire louis 14 germain en laye
    1357 mots | 6 pages
  • Commentaire arrêt cass. civ. 2 mars 2021
    2049 mots | 9 pages
  • Commentaire de texte sur l'envire de julienien
    2056 mots | 9 pages
  • La jurisprudence est-elle « le droit qui bouge »
    1069 mots | 5 pages
  • La jurisprudence est-elle plus ou moins de lois ?
    1441 mots | 6 pages
  • Les effets du temps des décisions qpc
    2977 mots | 12 pages
  • Td sur le préjudice
    2231 mots | 9 pages
  • Méthodo
    672 mots | 3 pages
  • Le mariage de 1804
    3685 mots | 15 pages