Cette scène est un extrait de la tragédie Andromaque, de Racine. Cette pièce, écrite en 1667, se compose de cinq actes et s’inscrit dans les registres tragiques et pathétiques. Dans cette scène, Pyrrhus confronte Andromaque à un cruel dilemme : l’épouser ou voir son fils mourir.
En promettant un avenir dramatique aux personnages, la tirade de Pyrrhus ne met elle pas en valeur la complexité de ce personnage tiraillé entre passion et politique, exprimée à travers l’ambigüité de l’amour et de la haine ?
En effet, les sentiments contradictoires de Pyrrhus le pousseront, à l’aide de l’argumentation, à poser un ultimatum à Andromaque, lui promettant ainsi un destin tragique.

C’est à travers le désespoir de Pyrrhus que Racine illustre la complexité de son personnage. Celui-ci hésite et ne sait que choisir : Amour ou haine ? Passion ou politique ?

Pyrrhus exprime son désespoir et son mal-être tout au long de sa tirade en se lamentant, notamment à travers des questions rhétoriques qu’il pose à Andromaque : « Faut-il que mes soupirs vous demandent sa vie ? / Faut-il qu’en sa faveur j’embrasse ses genoux ? ». Il apparaît comme un homme perdu, et lorsqu’il déclare que son « cœur [est] désespéré », le lecteur a pitié de lui. Pyrrhus emploie en effet le champ lexical de la souffrance : « souffrir », « gémir ». Il arrive ainsi à faire passer sa peine à travers tous ses doutes et ses craintes sur la décision d’Andromaque.
Si l’amour de Pyrrhus pour Andromaque est indéniable, il est étroitement lié à la haine que Pyrrhus peut éprouver envers elle. En effet, les deux champs lexicaux se mélangent, se complètent, mais s’affrontent également : « Je croyais apporter plus de haine en ces lieux. / Mais, Madame, du moins tournez vers moi les yeux. ». Il veut que l’amour qu’il ressent pour Andromaque soit réciproque. La réplique « Au nom de votre fils, cessons de nous haïr » exprime ainsi sa confusion. Il déclare que le fils d’Andromaque pourrait être l’origine de leur