Commentaire d’arrêt, 3ème civ. ccass, 7 janvier 2007
Cet arrêt soulève donc le problème suivant : Peut-on retenir la réticence dolosive pour manquement à un devoir de loyauté de l’acheteur envers le vendeur ?
La Cour de cassation, dans un arrêt en date du 17 janvier 2007, casse l’arrêt rendu par la cour d’appel. Elle estime que celle-ci a violé l’article 1116 du code civil. En effet, elle considère que l’acquéreur n’est pas tenu d’une obligation d’information envers le vendeur sur la valeur du bien même si celui-ci est professionnel.
Nous étudierons tout d’abord le renforcement du devoir de s’informer au préjudice de l’obligation d’information puis, nous analyserons en quoi à travers sa