commentaire
265 mots
2 pages
Nous allons étudier trois textes présents au sein de ce corpus,Le père goriot de Honoré de Balzac écrit 1835 , Le rouge et le noir de Stendhal écrit en 1830 et enfin Bel-ami de Guy de Maupassant .Les auteurs y dénoncent le matérialisme mais ratifient l'ambition et l'ascension social.Balzac indique clairement que les personnages sont matérialistes par l'hyperbole et métaphore << A l'instant ou l'argent se glisse dans la poche d'un étudiant, il se dresse en lui meme une colonne fantastique sur laquelle il s'appuie >>et par l'antithèse << age des dettes et des vives craintes qui décuplent les plaisirs >>. Dans le meme esprit , Maupassant critique la prétention d'avoir beaucoup de personnel pour une seule et meme personne par les hyperboles << interminable défilé des assistants >> , << affolé de joie >> et la métaphore << se croyait un roi qu'un peuple venait acclamer >>.Il est possible que tous soient matérialistes en raison de leurs soudaine ascension sociale Eugène reçoit une grosse somme d'argent et George se marie avec la fille d'un directeur de journal . Stendhal insiste peu sur cette idée de matérialisme néanmoins elle en reste présente car le personnage de Julien est agréablement surpris par la génereuse somme d'argent qui l'attend cela est exprimé grace au superlatif << plus de cinquantes écus par ans >> et a la ponctuation <<!>> .
En effet , les protagonistes possèdent en commun leurs statuts social.
Maupassant exprime cela en montrant un personnage orgeuilleux et mais couronné de succès puisque celui ci est journaliste et est amiré par la foule << une foule noire bruissante venue la pour lui, pour lui George du Roy >>. Balzac quant a lui