DOSSIER ANALYSE DU DISCOURS MEDIATIQUE

Comparaison entre la vision de Libération et celle du Figaro, sur les manifestations liées à la réforme des retraites

I . Présentation de l'objet d'étude 1 . Corpus

Le corpus que j'ai choisi de traiter pour cette étude est constitué d'articles de presse, extraits des quotidiens nationaux Libération et Le Figaro. J'ai sélectionné uniquement les articles traitant des manifestations contre la réforme des retraites, et datés du 1er septembre 2010 au 30 novembre 2010. Mon corpus comporte 45 articles de Libération et 41 articles du Figaro, chacun d'un volume similaire. Je n'ai sélectionné que les articles d'un minimum de 400 mots.

2 . Objet d'étude

L'objet d'étude que j'ai décidé de retenir pour mon analyse, est la manière qu'ont deux journaux, à priori d'orientation différente, de traiter l'information. C'est pourquoi je vais faire une comparaison entre la vision qu'ont les deux journaux (Libération et Le Figaro) d'un même sujet, à savoir les manifestations contre la réforme des retraites, sur une même période.
De cette manière, nous pourrons essayer de voir si les opinions politiques et les points de vues s'expriment à travers les articles de presse, ou si les journalistes arrivent à conserver une certaine neutralité dans leur propos.

II . Justification de l'objet d'étude

1 . Hypothèses et intuitions

Si j'ai choisis de travailler sur ce sujet, c'est pour étudier la part de subjectivité qui peut exister dans chaque production journalistique, que celle-ci soit consciente ou inconsciente.
Ainsi, ce travail peut mener à deux conclusions possibles : soit les deux journaux portent un regard différent sur les manifestations, et traitent donc d'un même sujet d'information de manière différente, avec une orientation propre, et donc avec la subjectivité que cela implique. soit les deux journaux portent un regard similaire sur les manifestations, et traitent donc d'un même sujet de façon semblable,