Mhidia Fadwa

« C'est une chose étrange qu'on voit ici, pour la première fois, le plaisir conquiert la paix » .
L’ouverture du Congrès de Vienne le 1er novembre 1814 est à la fois festive et décisive ; la capitale autrichienne est alors le haut-lieu de la diplomatie européenne chargée de reconfigurer les jeux d’alliances et d’agencer le système international européen à l’heure du contexte postnapoléonien.
Un nouvel ordre européen est à redéfinir du 1er novembre 1814 au 9 juin 1815 comprenant à la fois des enjeux internes et des ambitions externes. Intérieurement, il faut couper court aux aspirations nationalistes et libérales et réhabiliter le modèle d’Ancien régime par la restauration des monarchies européennes. Sur le plan international, le Vieux continent est en perte de leadership, il est contraint de renoncer à ses colonies en Amérique du Nord comme il peine à retrouver son influence d’antan.
Lors de ce Congrès, la question du partage des restes napoléoniens est centrale, elle anticipe sur les conflits que pourrait potentiellement déclencher la chute de l’Empire français. Ce spectre de la guerre va finalement motiver les négociations et inciter les Quatre Grands à faire davantage de concessions mutuelles.
« Pour que cela aille bien, il faut que chacun parte mécontent et ait du faire des sacrifices. C’est de ces sacrifices partiels que doit naître l’accord de tous, le bien général. »
Charles- Maurice de Talleyrand
C’est justement cette volonté de concertation, cette culture du compromis et cette effervescence diplomatique que l’on retrouvera un siècle plus tard, lors de la signature de la Charte des Nations Unies le 26 juin 1945. Ces deux événements fondateurs ont incontestablement marqué l’histoire des relations internationales.
Quel a été le bilan de chacun ? Quels en sont les aspects comparables ?
Dans quelle mesure le Congrès de Vienne a-t-il annoncé, ou du moins inspiré l’Organisation des Nations-Unies ?
Y a-t-il eu rupture ou