Exposé : Comparez la démocratie au Royaume-Uni et en Inde

Situés chacun à l’autre bout du monde, le Royaume-Uni et l’Inde ne se ressemblent a priori guère, et, pourtant, de nombreux points politiques les rapprochent.
Le Royaume-Uni est un Etat unitaire composé de 4 nations : Le Pays de Galle, l’Irlande du Nord, l’Ecosse et enfin l’Angleterre. On le réduit souvent à la dénomination de Grande Bretagne ou Angleterre. Celle-ci apparait comme la mère de la démocratie constitutionnelle, où s’est construite progressivement la Démocratie Parlementaire, ayant servi de modèle aux autres pays européens.
Mais la démocratie n’est pas propre qu’à l’Europe : en effet l’Inde est bien « la plus grande démocratie du monde », avec une population d’1 milliards 100 millions d’habitants. Elle est l’un des seuls pays du Sud à organiser des élections libres régulières, au suffrage universel, depuis son indépendance en 1947 et la création de sa Constitution, en 1950, après près de 200 ans de colonisation britannique. C’est donc l’Empire britannique qui a importé son modèle dans un pays propice à la démocratie.
En Juillet 1947, Patel, le vice premier ministre épaulant Nehru au sommet de l’état annonce « le type de constitution britannique dont nous sommes familiers est le mieux adapté aux conditions de ce pays ».
On a donc ici le même idéal démocratique, une volonté d’importation d’un modèle politique et institutionnel.
En quoi le modèle démocratique britannique est-il commun à l’Inde et à la Grande Bretagne, tout en laissant place à un certain nombre de contrastes politiques ?
C’est ce à quoi nous répondrons en nous penchant tout d’abord sur les points communs de ces deux démocraties, puis sur leurs différences institutionnelles.

1- Deux démocraties majoritaires, deux régimes primo-ministériels.

a- Régime parlementaire et scrutin majoritaire à un tour

Le modèle démocratique britannique est parlementaire selon le Système du Westminster (nom tiré du palais où