Considérant les conséquences possibles, les pays occidentaux devaient intervenir dans la crise en Lybie. Sous le régime de Kadhafi depuis 1969, la Lybie est menacée par une guerre civile. Les citoyens se sont révoltés contre le dirigeant au pouvoir. Je crois qu’une intervention était nécessaire afin de minimiser les conséquences du pouvoir de Kadhafi et de la guerre en cours. Je trouve que la communauté internationale avait la responsabilité de protéger ce peuple dirigé depuis longtemps par un dictateur. Donc, en intervenant avec la Résolution 1973, ils aideront la société libyenne à mettre fin aux émeutes et aux guerres causées par le régime de Kadhafi. On ne peut laisser un peuple dans la violence et la guerre sans aide. L’intervention était en fait une guerre préemptive, donc on essaye de venir arrêter les problèmes avant qu’il ne soit trop tard, plutôt que d’en rajouter. Selon le sénateur Dallaire, les frappes de la coalition étaient nécessaires, pour éviter le pire. Suite aux menaces génocidaires de Kadhafi, on vient à la conclusion qu’il est primordial d’arrêter un tel massacre. Ça permettra de sauver un plus grand nombre de civils et aussi de permettre au peuple d’instaurer le système de gestion qu’il désire. Par contre, il y a certaines limites à cette intervention. La sécurité des citoyens est primordiale car il faut éviter de tuer des innocents. Les nations unies devront faire attention de ne pas agir afin d’avoir d’avantage accès au pétrole. Mais bien de faire cette intervention pour les civils. De plus, les pays participants de l’ONU devront limiter le temps de participation à cette opération afin d’éviter les dommages collatéraux et des coûts élevés. De plus, il faut faire attention qu’il n’y ait pas d’usurpation afin de laisser le pays gérer sa révolution. Je crois qu’afin d’être le plus efficace, une exclusion aérienne est nécessaire. Des attaques aériennes et navales restent des solutions bénéfiques pour la Lybie, ainsi ils gardent un certain