Connaître rend-il meilleur ?

Le but de toutes les disciplines de recherche est la connaissance, et il en est de même pour la philosophie.

Mais pourquoi cette recherche de la connaissance ? Est-ce dans le but de rendre l’homme meilleur ? La connaissance peut-elle améliorer l’homme ? Se poser cette question revient à s’interroger ce que c’est qu’améliorer l’homme. Qu’est-ce que rendre meilleur un homme ? Il semble que le terme meilleur puisse prendre plusieurs sens. Et si la connaissance ne rendait-elle pas meilleur ? Qu’obtiendrait un homme en acquérant de la connaissance ?

Dans un premier temps, on peut supposer que la connaissance permet d’améliorer l’homme, comme le dit Platon. Mais ce n’est pas parce qu’on sait le bien qu’on le fait forcément, et peut-être que la connaissance ne rend pas meilleur le contredit Aristote. On peut alors supposer que la connaissance ne rend pas meilleur mais rend différent l’homme.

La connaissance rend meilleur l’homme : en effet sur le plan de l’efficacité c’est le cas mais l’homme accompli doit-être Kalos Kagathos et donc être vertueux, ce que prouve Platon qui affirme que la connaissance rend l’homme meilleur.

La connaissance, c’est le fait d’avoir un jugement vrai sur les choses, de les comprendre dans leur totalité. C’est ce que visent toutes les disciplines de recherche, telle que la science, par exemple. Connaître la science permet-il d’être meilleur ? On peut s’interroger sur ce qu’est devenir meilleur, s’améliorer. Devenir meilleur c’est essayer de devenir bon. Par exemple, en mathématiques, en connaissant les fonctions dérivées, on peut s’en servir pour utiliser les intégrales. La connaissance nous a permit de nous améliorer en mathématiques. Devenir meilleur, c’est améliorer son jugement et ses connaissances sur les choses. C’est avoir un point de vue technique plus précis, plus adéquat. Le Kalos Kagathos (καλός κάγαθός), c’est le « bel-et-bon », l’homme accompli. Kalos, le « beau », désigne non seulement