user icon

Connaitre rend-il meilleur ?

1282 mots 6 pages
Montre plus
Connaître rend-il meilleur ?

Le but de toutes les disciplines de recherche est la connaissance, et il en est de même pour la philosophie.

Mais pourquoi cette recherche de la connaissance ? Est-ce dans le but de rendre l’homme meilleur ? La connaissance peut-elle améliorer l’homme ? Se poser cette question revient à s’interroger ce que c’est qu’améliorer l’homme. Qu’est-ce que rendre meilleur un homme ? Il semble que le terme meilleur puisse prendre plusieurs sens. Et si la connaissance ne rendait-elle pas meilleur ? Qu’obtiendrait un homme en acquérant de la connaissance ?

Dans un premier temps, on peut supposer que la connaissance permet d’améliorer l’homme, comme le dit Platon. Mais ce n’est pas parce qu’on sait le bien qu’on le fait forcément, et peut-être que la connaissance ne rend pas meilleur le contredit Aristote. On peut alors supposer que la connaissance ne rend pas meilleur mais rend différent l’homme.

La connaissance rend meilleur l’homme : en effet sur le plan de l’efficacité c’est le cas mais l’homme accompli doit-être Kalos Kagathos et donc être vertueux, ce que prouve Platon qui affirme que la connaissance rend l’homme meilleur.

La connaissance, c’est le fait d’avoir un jugement vrai sur les choses, de les comprendre dans leur totalité. C’est ce que visent toutes les disciplines de recherche, telle que la science, par exemple. Connaître la science permet-il d’être meilleur ? On peut s’interroger sur ce qu’est devenir meilleur, s’améliorer. Devenir meilleur c’est essayer de devenir bon. Par exemple, en mathématiques, en connaissant les fonctions dérivées, on peut s’en servir pour utiliser les intégrales. La connaissance nous a permit de nous améliorer en mathématiques. Devenir meilleur, c’est améliorer son jugement et ses connaissances sur les choses. C’est avoir un point de vue technique plus précis, plus adéquat. Le Kalos Kagathos (καλός κάγαθός), c’est le « bel-et-bon », l’homme accompli. Kalos, le « beau », désigne non seulement

en relation

  • Diagnostique stratégique de "le tanneur"
    5363 mots | 22 pages

    la connaissions peu du fait que nous ne l’avions jamais étudiée. Nous pensions que travailler sur cette marque nous permettrait d’étayer nos connaissances en étudiant un marché et une marque où tout été à découvrir. De plus, l’univers de la maroquinerie nous intéressait tant pour sa créativité que pour son caractère toujours changeant car en adéquation avec l’évolution de la mode et de la demande.….

    montre plus
  • Extrait préface sur le traité du vide
    394 mots | 2 pages

    Et comme il conserve ces connaissances, il peut aussi les augmenter facilement ; de sorte que les hommes sont aujourd'hui en quelque sorte dans le même état où se trouveraient ces anciens philosophes, s'ils pouvaient avoir vieilli jusqu'à présent, en ajoutant aux connaissances qu'ils avaient celles que leurs études auraient pu leur acquérir à la faveur de tant de siècles. De là vient que, par une prérogative particulière, non seulement chacun des hommes s'avance de jour en jour dans les sciences, mais que tous les hommes ensemble y font un continuel progrès à mesure que l'univers vieillit, parce que la même chose arrive dans la succession des hommes que dans les âges différents d'un….

    montre plus
  • Baumgarten, baudelaire
    1044 mots | 5 pages

    Or, le corps contraint l’âme, il l’emprisonne, il nous retient dans le sensible et par conséquent, il nous empêche de nous tourner vers l’intelligible. Du côté d’Aristote, il refuse de séparer forme et matière, il n’y a pas de forme sans matière et inversement. Bien qu’il se diffère en cela de Platon, il n’en reste pas moins vrai que la connaissance est pour lui un acte intellectuel consistant à dégager de la matière et à appréhender cette forme pour elle-même. On peut percevoir sensiblement un individu différemment par sa physionomie, son anatomie, son comportement mais on peut, par la pensée, accéder à la forme générale de l’être humain.….

    montre plus
  • Les sens sont-ils suffisants?
    3155 mots | 13 pages

    Les sens ne sont-ils pas suffisants pour nous fournir toutes nos connaissances ? La sensibilité permet d’être en contact avec le réel, selon les cinq sens que sont la vue, l’ouïe, l’odorat, le toucher et le gouter. Elle est aussi ce qui entretient de la façon la plus simple notre rapport au monde. Le réel ainsi se donne, et ce dès la naissance, sans que nous ayons à fournir le moindre effort.….

    montre plus
  • L'expérience instruit-elle?
    1620 mots | 7 pages

    C’est grâce à elle que les hommes ont pu établir leurs premières connaissances et commencé à s’instruire. Toutefois, si je me contente de décrire ce que je perçois, il se peut que je n’arrive jamais à atteindre des propositions universelles : pour accroître sa connaissance et s’instruire, l’expérience ne suffit pas, l’homme doit atteindre un savoir, une connaissance bien plus élevée : il peut y parvenir avec la Raison. C’est pourquoi, on peut se demander si l’expérience instruit. En cherchant à décrire le monde sensible, n’est-elle pas source d’illusion ?….

    montre plus
  • Suffit-il d'etre conscient de soi pour se connaitre ?
    1483 mots | 6 pages

    Il y a-t-il alors, une contribution autre que le phénomène conscient dans l’accès à la connaissance de soi ? Nous verrons d’une part, qu’être conscient est une nécessité pour se connaître et que ce phénomène est immédiat. Par ailleurs, nous montrerons qu’être conscient ne suffit pas à l’entière connaissance de soi. Enfin, il sera bon de voir l’aspect progressif dans l’acte de se connaître, de même que cet acte reste objectif grâce à la présence d’autrui.….

    montre plus
  • Les sens suffisent-ils à nous fournir toutes nos connaissances
    2405 mots | 10 pages

    Car l’éventualité d’une aporie de la connaissance rend la question ici posée absurde et conduirait au solipsisme. En effet, s’il n’y a pour le sujet pensant aucune autre réalité que lui-même, alors la relation avec le monde extérieur que nous permettent d’établir les sens, n’existe plus puisque le monde extérieur n’existe plus. Et la connaissance n’est jamais assurée, elle devient juste une idée ou un avis personnel puisqu’on est dans l’impossibilité de la prouver. Comme il nous est demandé ici de répondre à cette question et non de discuter la possibilité de l’existence de cette question, on comprendra par connaissances, justes, vraies ou objectives, les connaissances les plus démontrables à l’heure actuelle (au sens d’Aristote) ; et ce dans toute la suite de la dissertation. Le mot « sens », dans la question posée, désigne les dispositifs de perception d'informations chez l'être vivant.….

    montre plus
  • La connaissance scientifique progresse-t-elle par l'accumulation des faits?
    1831 mots | 8 pages

    Cependant, la connaissance est également un résultat : elle est ce que l’on a appris, par l’étude….

    montre plus
  • Tous les hommes désirent-ils connaître ?
    2801 mots | 12 pages

    Tous les hommes désirent-ils connaître ? C’est en mangeant le fruit de l’arbre de la connaissance du Bien et du Mal qu’Adam et Eve ont, au commencement, libéré le désir de connaissance. Or si la connaissance est cueillette, alors elle est action, et peut donc se retrouver dans le langage : connaître, selon le geste inaugural, revient à nommer l’objet en l’appréhendant dans sa vérité pure pour pouvoir, d’une certaine manière, le porter à l’être. Si le désir est traditionnellement une envie due à la perception d’un manque, il s’agit d’interroger la nature du désir de connaissance chez les hommes et de se demander si c’est le propre de l’homme que de connaître ou si au contraire la connaissance est particulière.….

    montre plus
  • Sommes nous maitre de nous même?
    1726 mots | 7 pages

    Être maître de soi signifie que l'homme a une connaissance de lui même ainsi qu'une connaissance de son existence mais aussi une liberté de ses actes c'est à dire d'agir librement en toute connaissance de cause. Ces différentes connaissance nous permettrons, si elles sont vraies, de prouver que l'homme est maître de son existence. Pour vérifier cette thèse il faudrait définir ce qu'est la liberté? Une liberté sans limite induite par la raison, ne serai qu'une illusion donc l'homme serai dans l'erreur. Des qualités intérieures seront donc mise en évidence comme les passion qui pourront être maitrisé ou non par l'homme.….

    montre plus
  • L'art n'est-il qu'une illusion ?
    2553 mots | 11 pages

    Cette contemplation est-elle illusoire au sens où elle ne nous renverrait pas à des objets vrais, conformes à la réalité ? N’y a-t-il pas dans les œuvres d’art et dans l’histoire de l’art des connaissances et des contenus qui nous informent et nous permettent de mieux comprendre l’homme et la manière dont il s’est représenté le monde à travers l’Histoire ? Nous pouvons ainsi nous demander : l’art se joue-t-il de nous, ou au contraire, ne peut-il pas nous faire accéder à la vérité ? Nous tâcherons de répondre en plusieurs parties : en premier lieu, en quoi l’art a été souvent perçu comme imitation de la Nature, une source d’illusion, puis comment l’art pourrait nous donner accès à la vérité, et pour finir, la relation entre….

    montre plus
  • L'avenir est-il une page blanche ?
    1998 mots | 8 pages

    En effet, dans son essence même l'avenir est une dimension générale et indéterminée vers laquelle le présent se dirige en permanence, il est donc fondé sur l'inconnu. Par ailleurs une part non-négligeable de notre existence repose sur un rapport positif avec l'avenir, d'où le désir de connaissance de celui-ci. Or peut-on véritablement accéder à une connaissance de l'avenir ? Plus précisément, l'avenir doit-il être pensé en termes de hasard ou de nécessité ?….

    montre plus
  • Le corrigé en Philosophie sujet 2, Bac ES :
    710 mots | 3 pages

    Mais les domaines de la connaissance et de l'interprétation sont-ils si cloisonnés et étrangers? N'y a-t-il pas aussi une part d'interprétation dans la connaissance et l'interprétation ne peut-elle pas faire accéder à une certaine connaissance ? I. La possibilité de connaître dispense de l'interprétation et l'interprétation commence quand la connaissance s'arrête. En physique, il n'y a pas de place pour l'interprétation.….

    montre plus
  • Peut-on ne pas savoir ce que l'on fait ?
    3676 mots | 15 pages

    Il s'agit de s'interroger sur les rapports de connaissance qu'un sujet peut entretenir avec ses propres agissements. Dans quelle mesure l'homme est-il capable d'agir en connaissance de cause, avec lucidité, et quelles sont les conditions de l'accès à cette lucidité ? N'est-il pas nécessaire de lutter contre un certain nombre de puissances trompeuses qui risquent d'aveugler l'homme et de l'empêcher d'accéder à une maîtrise de lui-même qui lui assure sa liberté ? Interrogeons nous sur les termes du sujet :….

    montre plus
  • CONNAITRE LE MONDE EST
    1387 mots | 6 pages

    Mais pour être plus précis, celle-ci vient du latin cognitio, « action d'apprendre ». Activité de l'esprit par laquelle l'homme cherche à expliquer et à comprendre des données sensibles. Si l’on cherche à expliquer, c’est donc que l’on veut dégager les causes, les lois de fonctionnement, qu’il s’agisse d’un phénomène naturel sociologique ou psychologique. La vérité d’une explication renvoie à sa correspondance avec sa réalité. Elle est donc vérifiable.….

    montre plus