Arguments contre le clonage :

La création d'un clone serait un procédé très onéreux par conséquent un procédé qui ne serait pas utilisable par tous. De plus cloner pourrait devenir une forme d'esclavage car cloner un être c'est comme tout décidé pour lui (ses traits physiques, son caractère ... )

Par exemple les jumeaux ont de la peine à trouver leur identité, ainsi un clonage aurait encore plus de mal du fait qu'il ne serait qu'une copie d'un être ce qui lui supprime toute particularité unique que chaque être connait.

Cette manière de reproduction abolirait un élément essentiel au sujet humain : la filiation.
Le clonage permettrait d'avoir des caractéristiques génétiques prédéterminées. Or ces caractéristiques sont le fruit du hasard dans la reproduction sexuée, c'est elle qui nous permet d'être différent les uns des autres. Le clonage humain irait donc contre les mécanismes de l'évolution de la vie.

Le clonage pourrait entraîner des dérapages du fait de l'enjeu économique très important qui s'en dégagerait.
On peut donc remarquer dans les differents débats que l’opignion publique est majoritairement contre. D'ailleurs on remarque que certains argument “pour” sont en désaccord avec une éthique qui se voudrait protectrice de l'espèce humaine.
Pour le clonage thérapeutique on relève une forte divergence des opinions

UTILISATION ABUSIVE :
Le clonage pourrait être utilisé de façon abusive, à des fins immorales. il pourrait servir à mettre en œuvre une volonté d'améliorer l'espèce humaine : l’eugénisme. On pourrait cloner des personnes particulièrement intelligentes ou ayant de grandes capacités physiques, dans le but de créer une certaine élite, ou bien faire « revivre » des prix Nobels ou des personnalités par exemple, ce qui aurait des concéquences dramatiques.
Ces dérives possibles ont déjà été matérialisées au cinéma (The Island, de Michael Bay) et en littérature (Le Meilleur des Mondes, d’Aldous Huxley), qui montrent des images