corpus manisfest de Jacques, Les thibault, roger martin du gard ; discours au palais du congrès, Victor hugo ; "gerre", dictionnaire philosophique, voltaire
Nous pouvons traiter un sujet dans le but d’en faire l’éloge ou dans faire le blâme. Nos trois auteurs utilisent différents procédés dans le but de blâmer la guerre. Voltaire ironise la situation par l’antithèse « Le Merveilleux de cette entreprise infernale ». HUGO adopte une approche plus directe en qualifiant la guerre de « mauvaise » et le meurtre d’ « infâme ». Roger Martin du Gard s’accorde également à critiquer la guerre par une périphrase de la mort « donne[r] son sang ». La guerre est ici blâmée et associée à La Mort. Nos trois auteurs donnent une vision macabre et froide de la guerre. Pourtant, nos plus Hauts dirigeants continuent de nous envoyer périr au combat.
La guerre existe depuis la création du Monde, et se prolonge presque continuellement jusqu’à nos siècles. C’est donc qu’elle doit être profitable. Mais à qui ? Selon Victor HUGO, ce sont les Rois qui veulent « éterniser la guerre » C’est une façon de s’imposer ! « Diviser pour régner » nous dit-il. Toujours selon HUGO, la guerre serait indispensable à l’armée, et réciproquement. Que serait l'armée sans la guerre ? Que serait la guerre sans armée ? « Ôtez l’armée et vous ôtez la guerre. » Par ailleurs, Jacques écrit dans son manifeste que la guerre est la faute des « impérialismes de [n]os deux gouvernements ». Faute de Régime Politique différent de celui de HUGO, la