COURS DE DROIT ROMAIN 1 Re ANNEE Chapitre I
de l’AntiquitÉ romaine au milieu du XVIIIe siècle
Deug I Droit, 1er semestre
35 h CM
2002-2003
Anne Girollet
Avertissement :
Ce document n’est pas un manuel d’histoire du droit, mais mes notes personnelles de mon cours magistral 1er semestre, 1re année de droit, dispensé pendant l’année universitaire 2002-2003.
Ces notes personnelles ne sont donc pas exhaustives et comportent des choix personnels en raison du quota d’heures de cours. (Je vous prie également de bien vouloir excuser les éventuelles coquilles).
Je les mets en ligne pour faciliter la compréhension des principales problématiques de la période, mais ces notes ne sont évidemment pas suffisantes pour des recherches approfondies.
Pourquoi une approche historique du droit ? L’histoire, c’est la science qui étudie l’homme et la société, c’est un peu comme une psychanalyse d’une société : on ne peut comprendre la société actuelle qu’en connaissant son passé, ses influences. Pourquoi la création, la modification ou la suppression d’une règle juridique ? Ce sont ces questions qui sont les plus intéressantes.
Ce n’est donc pas un cours d’histoire conjoncturelle mais un cours d’histoire analytique du droit, des institutions publiques… qui tente de placer les règles de droit dans leur contexte historique, politique, théorique, économique…
Si vous avez des remarques ou des suggestions, n’hésitez pas… Site personnel : http://www.girollet.com/anne
Chapitre 1. Les fondations romaines
Le droit est l’ensemble des règles qui organise la vie en société : droit objectif.
Le droit subjectif est l’ensemble des prérogatives d’un individu.
Notre droit actuel français est largement influencé par le droit romain.
Le droit romain est la science du droit la plus élaborée de l’Antiquité. Il a été transmis à l’Europe (devenue chrétienne). Les Romains n’ont pas inventé le droit, mais l’un des intérêts est la séparation précoce du droit et de la religion. Ils