-------------------------------------------------
Fiche de récit d’audience :
Massinissa Amrane
Groupe A-07
Pour pouvoir réaliser ce devoir nous nous sommes rendu au Tribunal de Grande Instance (TGI) de la ville de Nanterre le vendredi 19 novembre 2010 à 9h00.

I- Le cadre

a) N’étant jamais été assister à une audience dans un tribunal nous avons choisis de nous rendre au tribunal correctionnel dans le TGI de Nanterre.
Nous avons assistés à une multitude d’audiences variées en durées et en consistances.
Nous avons donc souhaités faire part dans notre devoir à celles qui nous ont le plus intéressées (3).
Le premier procès a commencé à 9h03 et la décision du dernier a été rendue c’est à 10h09.
Nous ajouterons à ceci 30 minutes pour les délibérations inter-audiences.
Nous l’avons dit précédemment, nous nous sommes rendus dans le tribunal correctionnel. Celui-ci statue en matière pénale.
Nous étions en présence de plusieurs professionnels du droit : * Présidente : chargée de juger et non d’arbitrer. Elle est dans l’obligation de trancher les litiges opposant les parties présentes lors des procès. Nous avons tout de même été surpris de la relative passivité à certain moment de la présidente. Peut-être est-ce le résultat de la succession, sans arrêt des audiences. Est-ce que cela remet en cause la qualité des jugements et du droit appliqué dans cette juridiction ? Nous tacherons d’y répondre. (Vêtement : Robe de magistrat) * Procureur : c’est le magistrat du ministère public chargé de l'action publique. Il donne son point de vue sur chaque affaire et requiert des peines au cas par cas. En outre, lors des audiences auxquelles j’ai pu assisté il m’a paru qu’il était « le méchant » dans la mesure où il représentait le personnage intransigeant qui ne laisse rien passer et qui requiert à chaque fois la peine maximale. (Vêtement : Robe de magistrat) * Huissier : assez passif, il n’a été présent (vocalement) que lors de la remise aux