Credit et forclusion
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :
Attendu que l’association Alliade a consenti à M. Stéphane X... le 24 mars 2006 un prêt dénommé «Loca Pass», destiné à lui permettre de s’acquitter du dépôt de garantie nécessaire à la location d’un appartement et dont les mensualités de remboursement n’ont pas été payées par le locataire ; que le tribunal d’instance de Lyon, qui a fixé le point de départ du délai de forclusion biennale au 5 septembre 2006, a déclaré la demande en paiement de l’association irrecevable comme forclose, en raison de la nullité de la première assignation délivrée le 4 septembre 2008, une seconde assignation ayant été régularisée le 13 octobre 2008 ;
Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche :
Vu l’article 2241 du code civil, ensemble l’article L. 311-37 du code de la consommation ;
Attendu que pour déclarer l‘action en paiement de l’association Alliade irrecevable comme forclose, le tribunal retient, qu’en application de l’article 115 du code de procédure civile, la nullité est couverte par la régularisation ultérieure de l’acte si aucune forclusion n’est intervenue et si la régularisation ne laisse subsister aucun grief et que la forclusion étant intervenue le 6 septembre 2008, l’assignation du 13 octobre 2008 ne peut couvrir la nullité de l’assignation délivrée le 4 septembre 2008 ;
Qu’en statuant ainsi, alors que l’acte de saisine de la juridiction annulé par l’effet d’un vice de procédure interrompt le délai de forclusion, le tribunal qui n’a pas recherché si la nullité de l’assignation délivrée le 4 septembre 2008 ne résultait pas d’un vice de procédure n’a pas donné de