Critique développement durable
En effet, elle reconnaît tout d’abord l’urgence de s’impliquer dans cette cause qu’est le développement durable, faire fi de ce problème serait purement et simplement être irresponsable car il faut penser aux générations futures. Mais elle nous invite à creuser ce concept, à l’analyser plus longuement. Notre société connaît des maux, excepté ce développement durable, qui croissent de manière démesurée au fil des décennies à savoir la pauvreté dans le monde, la répartition inégale des richesses dans le monde et tout autre malaise social observé dans la plupart des pays sous développés. Et l’apparition de ce nouveau « problème » a permis et permet aux pays occidentaux de faire de l’ombre aux problèmes tout aussi graves suscités. Car les inégalités sociales et économiques entre pays occidentaux et pays sous développés n’ont jamais cessé de croître ; et les seules réactions des grands décideurs de ce monde se limitent à des discours d’encouragement et d’appel à l’optimisme. A côté de cela, ils organisent d’innombrables rencontres entre pays pauvres et pays riches afin de trouver des soi-disant «terrains d’entente » pour une meilleure répartition des richesses à l’instar de ces « APE » qui alimentent les débats depuis près de 5 ans.
Florence RHODAIN accuse donc les pays occidentaux d’user du développement durable à des fins perverses. Autrement dit, elle les accuse de mettre le développement durable au centre de tous les débats et de toutes les attentions afin de voiler les réels et vieux problèmes que connaît notre société. Elle dit aussi qu’on ne peut parler de développement «