user icon

critique M.Bock-Coté

751 mots 4 pages
Montre plus
Bonjour M. Bock-Coté,
Suite aux derniers évènements concernant la charte des valeurs québécoises, j’ai lu votre article, paru dans le journal de Montréal le 12 septembre dernier, intitulé «Les gentils contre les méchants». Dans cet article, vous vous prononcé en faveur de la charte des valeurs québécoise et soutenez que les gens contre la charte se considèrent moralement supérieur à ceux qui sont pour et le fait d’autant radicalisé ceux-ci est nuisible pour la démocratie, car cela empêche d’avoir un vrai débat. Je vous écris donc afin de vous faire prendre conscience que votre article présente une argumentation irrationnelle. En effet, je vous présenterez 2 de vos arguments qui me semblent irrationnelle et je vous montrerez que l’ensemble de votre texte présente une opinion biaisé par l’idéologie du propriétaire du Journal de Montréal.
D’abord, vous affirmez qu’il y a 2 groupes de personnes dans la société, c’est-à-dire, ceux qui sont pour la charte et ceux qui sont contre. Vous commettez ici le sophisme du faux dilemme qui consiste à réduire le nombre d’alternatives possibles de façon erroné. En effet, vous prétendez qu’une personne doit absolument être pour ou contre la charte, alors qu’il existe différentes autres façons de penser. Quelqu’un n’est pas forcément complétement en faveur ou complètement en défaveur de la charte. Son opinion peut être mitigé. Par exemple, un individu peut être pour le fait de devoir instaurer des balises au Québec, mais peut-être pas de cette façon. C’est d’ailleurs l’opinion du parti libéral du Québec face à cette question. Il est ouvert à des compromis sur la neutralité de l'État, l'imposition de balises pour les accommodements raisonnables et la prestation de services à visage découvert, mais il est fermement opposé à l'interdiction des signes religieux dans la fonction publique.
Par ailleurs, vous attestez que les gens qui sont contre la charte des valeurs ont de l’audace de toujours lier la xénophobie au désir que ceux qui

en relation

  • Questionnaire mentale
    1439 mots | 6 pages

    Je pense que je suis une personne de valeur, au moins égale à n'importe qui d'autre | 1 2 3 4 | 2. Je pense que je possède un certain nombre de belles qualités. | 1 2 3 4 | 3. Tout bien considéré, je suis porté à me considérer comme un raté | 1 2 3 4 | 4. Je suis capable de faire les choses aussi bien que la majorité des gens | 1 2 3 4 | 5.….

    montre plus
  • Vaut-il mieux commettre l’injustice que de la subir?
    790 mots | 4 pages

    Vaut-il mieux commettre l’injustice que de la subir? En un peu plus de deux mille ans d’évolution, les valeurs humaines n’ont pas vraiment changé. Les gens sont toujours confrontés aux mêmes problèmes éthiques et malgré les grands pas que franchissent l’homme au travers les époques.….

    montre plus
  • La politique festive des flaviens
    2796 mots | 12 pages

    Ce qui est un avantage et un inconvénient : il ne peut pas s'appuyer dessus pour montrer la valeur de sa gens, parce que….

    montre plus
  • 12 Hommes en colère sophisme
    655 mots | 3 pages

    L e film, 12 hommes en colère présente beaucoup de sophismes, soit des erreurs de raisonnement ou chacun d’eux s’exprime sans véritable argument. Il a été possible de repérer trois différentes versions pour chacun des sophismes. Dans la catégorie l’appel à la majorité le président s’adresse à l’ensemble du jury et dit : « Souvenez-vous que nous devons avoir 12 vois sur 12, quelque soit le vote et que c’est la loi. Que ceux qui vote coupable lève la main» Il utilise comme principal argument pour pouvoir justifier si l’accusé est coupable ou non, par conséquent l’architecte est le seul qui défend la non-culpabilité du jeune homme. Par la suite, le monsieur colérique essaie d’argumenter en disant : « Les gosse ne valent pas très cher de nos jours .Quand….

    montre plus
  • philo
    352 mots | 2 pages

    Dans cette deuxième partie du devoir, vous devez identifier deux sophismes parmi quatre argumentations. Indiquez avec précision de quel type de sophisme il s’agit et justifiez sommairement votre choix. 1. La vitesse de la lumière est de 299 792 458 m/s. C’est écrit dans mon livre de physique. De plus, il y a un vaste consensus des spécialistes sur ce sujet et mon professeur de physique me l’a enseigné.….

    montre plus
  • Pratique inf
    936 mots | 4 pages

    J’ai organisé mon matériel de telle façon à avoir tout sous la main Théorisation Le patient ne collaborait pas aux soins peut-être par une appréhension à la douleur ou à mon statut d’élève. Ce jour-là le soin c’est déroulé avec son acceptation et ainsi que sa participation de ce fait, la relation soignant-soigné a été favorisé. Parler avec le patient du soin, comment est sa plaie ainsi que mes gestes, ou bien d’un tout autre sujet qui peut le mettre en confiance. Quand j’ai arraché la peau de la phlyctène, je l’ai dit au patient ce qui m’a permis qu’il soit plus en confiance avec moi Bien préparer son matériel (tout prévoir) et tout mettre à disposition afin d’éviter les allers retours et faire attendre le malade, ne pas….

    montre plus
  • Sophisme
    792 mots | 4 pages

    PROJET DE SESSION PHILOSOPHIE 1) Comme premier sophisme, Michael Ignatieff a dit à M. Harper vous ne respectez pas la démocratie. Ce sophisme est une attaque contre la personne, car ce sophisme consiste à attaquer M. Harper. 2) Comme deuxième sophisme, M. Ignatieff dit : ce qui compte pour tous les Canadiens c’est le financement.….

    montre plus
  • Comment socrate cherche-t-il à fonder une forme de vérité qui dépasse le relativisme des sophistes?
    2494 mots | 10 pages

    Deux mondes s’opposent littéralement lorsque l’on tâche de caractériser le concept de vérité. Pour les sophistes, il existe une vérité propre à chacun et pour Socrate, on parle d’une vérité universelle. La question à laquelle cette dissertation répondra est donc : Comment Socrate chercha-t-il à fonder une forme de vérité qui dépasse le relativisme? Dans un premier temps, il s’agira de définir les sophistes et leur relativisme. Ensuite, il faudra cerner la forme de vérité que Socrate cherche à fonder.….

    montre plus
  • Peut-on dire à chacun son opinion
    1053 mots | 5 pages

    Toutes les opinions ont un point en commun, elles ne sont pas fondées et ne peuvent pas être justifiés par la raison. Nous nous demanderons si chaque individu est libre de penser ce qu’il veut et de développer une opinion personnelle ?….

    montre plus
  • argumentation philosophie
    5052 mots | 21 pages

    Évaluation des argumentations (acceptabilité et suffisance) 5. Les sophismes 1. Reconnaître une argumentation Un argument se compose toujours de deux parties. Il y a premièrement une conclusion, c’est l’idée que l’on veut faire accepter, on appelle également cette conclusion une thèse.….

    montre plus
  • Peut-on penser contre soi-même? dissertation de tes
    1769 mots | 8 pages

    La pensée elle, viens de notre passé, de notre mémoire, de notre inconscient, de notre « soi-même » définissons la donc comme notre manière de raisonner, de juger, nos opinions. Ces notions sont proches, le problème vient alors du mot « contre » qui vient semble t-il les opposer ; mais c’est que ce mot tient plusieurs sens: L’idée de retour, de renvoi ; qui du soi-même ou de la pensée affecte l’autre ? L’idée de contact : entre ce que nous sommes vraiment et ce dont nous avons conscience, qui est notre véritable « soi-même » ? est-il proche de nos pensées dont mous avons conscience ?….

    montre plus
  • Etre conscient de soi, est-ce être maître de soi ?
    3733 mots | 15 pages

    DISSERTATION DE PHILOSOPHIE «Être conscient de soi, est-ce être maître de soi ? » Dans la société actuelle, nous avons souvent tendance à dire que tout homme sain est maître de lui, de ses pensées, de ses actes, et même dans certains cas maître de son destin. Mais très souvent, lorsque nous étudions des situations de la vie quotidienne, nous serions tenté de dire qu'un individu est conscient d'exister mais pas forcément conscient de lui: il existe des situations où l’homme peut perdre la maîtrise de lui-même. Ainsi, il ne suffit pas d'être conscient de soi pour être totalement maitre de soi.….

    montre plus
  • Dissertation socrate vs sophiste
    1399 mots | 6 pages

    Comment Socrate a-t-il cherché à dépasser le relativisme des sophistes ? Aujourdʼhui, il nous est plus facile dʼaccepter à travers deux mille ans dʼhistoire, que la philosophie consiste davantage à poser les bonnes questions, à établir des problématiques, à camper les questions le plus précisément et le plus rigoureusement possible, quʼà fournir des réponses. Cependant, il nʼen allait pas ainsi à lʼépoque des sophistes, on voulait que la philosophie soit une science, nous lʼavons bien vu avec Parménide. Or, vers -450, quand les premiers sophistes débarquent à Athènes, il est manifeste que cette science de lʼêtre nʼa pas été trouvée. Et même si quelques penseurs continuent leur réflexion sur la nature et lʼêtre, on peut penser que, pour beaucoup de gens, les résultats obtenus dans cette voie de recherche paraissent décevants, peut-être pas tellement plus satisfaisants, du point de vue de la certitude, que les récits mythiques.….

    montre plus
  • Le sophisme
    293 mots | 2 pages

    Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n'est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l'inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le sophisme repose sur le moteur du syllogisme, ou de l'enthymème (avec un argument éludé). L'adjectif fallacieux désigne ce qui est trompeur ou mensonger. La logique désigne en rhétorique l’art de construire un discours cohérent.….

    montre plus
  • Perception au sens philosophique
    2354 mots | 10 pages

    Ce peut être aussi d'autres formes de biais cognitifs (dissonances cognitives) ou des sophismes, de la part des personnes qui échangent leur point de vue sur une situation - ce qui correspond plus à des opinions qu'à une perception. Pour se prémunir contre tous ces risques, s'il en est, il est important de croiser les sources d'information, et de croiser les interprétations de ces sources. Ainsi, les situations du monde réel qui apparaissent complexes demandent une attention pour qu'une qualification plus coordonnée des informations, dans laquelle interviennent différentes opinions offre une prise dans la réalité. Chez les humains de diverses cultures, le partage des informations et leur qualification, dans une collectivité ou une entreprise, font appel à des méthodes et à des sciences cognitives. Plusieurs philosophes se sont penchés sur le phénomène de la perception.….

    montre plus