Philosophie 1 Criton : dissertation formative Sarah Tremblay Après avoir subi son procès devant le tribunal de l’Héliée à Athènes, Socrate est déclarée coupable par le juré de ne pas croire au même dieu que ceux de la cité et de corrompre la jeunesse par ses propos. Son ami Criton vient le rejoindre dans sa cellule, il lui suggère une échappatoire.
Mais est-ce qu’une évasion serait une bonne chose pour Socrate ?
Selon Criton, l’évasion doit se produire, ses amis Simmias et Cébès sont également …afficher plus de contenu…

Criton partage ses inquiétudes de l’opinion de ceux qui penserait qu’il attache plus d’importance à sa fortune qu’à son entourage, puis qu’il craint que les gens ne croient pas que son ami accepte sa condamnation à mort sans ne vouloir y échapper. Il termine son argumentation pour convaincre Socrate en estimant que celui-ci ferait preuve de couardise s’il abandonnait ses enfants sans leur assurer une éducation comme un parent devrait s’engager à faire.
Pour sa part, Criton estime qu’avec son âge avancé ce serait insensé d’être contrarié face à sa peine et de tenir à sa liberté si fortement alors qu’il ne lui reste que quelques années à vivre. Selon lui, la qualité de vie est plus importante que de rester vivant. Pour répondre aux craintes de Criton il …afficher plus de contenu…

Philosophie 1 Criton : dissertation formative Sarah Tremblay À mon avis, si Socrate veut rester vrai et honnête envers lui-même, il ne devrait pas s’évader. En effet ce serait contre tous ses principes et contre tous les propos qu’il défend. Comme il le mentionne, la vie n’a pas une valeur absolue et il ne devrait pas être effrayé de la mort s’il n’a aucune connaissance sur celle-ci. Je crois aussi que sans sa mort issue de ce procès, la mémoire de sa quête à la vérité n’aurait pas autant marqué l’histoire. Socrate est l’un des premiers à avoir eu