Sujet : Croissance et crises au XIXè siècle ? | |INTRODUCTION
Définition des termes du sujet : croissance : selon la définition classique de F.PERROUX[], la croissance économique correspond à « l'augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d’un indicateur de dimension, pour une nation, le produit global net en termes réels ». En pratique, l'indicateur utilisé pour la mesurer est le produit intérieur brut (PIB). Crise : période caractérisée par une baisse temporelle de la production agricole, industrielle et/ou de services, ainsi que par une baisse de la consommation qui peut en être la cause ou la conséquence. Cette baisse de production entraîne une hausse du chômage et du nombre de faillites. Ce phénomène peut être accompagné par de la déflation ou de l'inflation.
Cadre spatio-temporel : XIXè s. On se concentrera tout particulièrement sur les pays industriels qui sont ceux qui connaissent au XIXè une forte croissance et sont à l’origine des crises qui touchent parfois malgré tout également les économies dominées.
Poser le problème : cet intitulé est révélateur de ce qu’on considère généralement comme évident et de ce qu’on retrouve dans les définitions : il y a la croissance (qui est le régime normal) et de temps en temps, il y a des crises (qui sont des évènements passagers). Le XIXè s, caractérisé par un TCAM inédit dans les pays industriels : 1,2%, et secoué par moments de phases de récessions semble à première vue confirmer cette intuition…mais seulement jusqu’en 1873 où s’installe une récession qui durera 22 ans. Ainsi, comment expliquer ce passage d’une croissance certes ponctuée de phases de récessions à une dépression « durable » ?
|I/ Au XIXè s le trend est à la croissance ponctuée de crises de |II/ Mais la longue crise de la fin du XIXè s semble d’un autre genre |II/ Ainsi, comment expliquer la longueur de cette crise relativement |
|« régulation » |