Croissance
Travail préparatoire (10 points) 1. Selon l'OCDE, en France, entre 2001 et 2006 le PIB a augmenté de 1,63% par an en moyenne. 2. Les Etats-Unis et le Canada ont des taux de croissance annuels moyens pour la période 2001-2006 comparables, respectivement 2,67% et 2,68%. Les moyens pour atteindre ce résultat sont pourtant très différents. Aux Etats-Unis la croissance est basée sur le progrès technique, les TIC et la productivité globale des facteurs (progrès technique) représentent 1,99 points de croissance sur 2,67. Au Canada c'est la contribution du capital et du travail qui explique 1,89 de croissance sur 2,68. Dans le premier cas la croissance est principalement intensive alors que dans le second elle extensive. 3. Pour Walt W. Rostow le processus de croissance s'est amorcé en Grande-Bretagne, pays de la première révolution industrielle, grâce à l'accumulation du capital et à au progrès technique. Il note cependant que cela n'a été possible que parce que les pouvoirs publics ont fait de la croissance une priorité. Ils ont donc fourni un cadre légal favorable au développement des affaires : mouvement des enclosures, développement du système financier, essor des sociétés par actions (compagnie des Indes Orientales par exemple). 4. La connaissance étant immatérielle elle peut se diffuser et s'accumuler infiniment, ce qui n'est pas le cas des autres facteurs de production (capital et travail). Chaque nouvelle connaissance est la réponse à une question, qui à son tour conduit à de nouvelles questions et de nouvelles connaissances. Cette croissance infinie des connaissances et les applications économiques qui en découlent modifient le capital qui intègre, via l'investissement, le progrès technique mais aussi le travail puisque la main d'oeuvre se forme et acquiert de nouvelles connaissances. Cela conduit à une croissance à long terme qui ne devrait pas connaître de limite selon ces hypothèses. 5.