VOIX

ET

REGARDS

Critique de la santé publique
Une approche anthropologique

sous la direction de Jean-Pierre Dozon et Didier Fassin

Balland

Critique de la santé publique
Une approche anthropologique

Critique de la santé publique .
Une approche anthropologique

sous la direction de

Jean-Pierre Dozon et Didier Fassin

VOIX ET REGARDS

Éditions Balland 33, rue Saint-André-des-Arts 75006 Paris

© Éditions Balland, 2001.

INTRODUcnON

Eutuoersalismebien tempéré de la santé publique
Didier Fassin et jean-Pierre Dozon

La santé publique s'est imposée, dans les sociétés contemporaines, comme un lieu central de l'espace social et politique. L'expression elle-même s'est banalisée dans le vocabulaire des médias comme dans le langage commun à mesure que l'importance de ses enjeux se faisait jour. De manière significative, au cours de la décennie quatre-vingtdix, la France, de mauvaise élève de l'Europe en matière de pratiques de prévention que le « scandale du sang contaminé» avait révélée, est ainsi devenue le promoteur le plus radical du principe de précaution, au point de se retrouver désormais accusée par l'Union européenne de trop de zèle dans la gestion de la « crise de la vache folle », li ne s'agit là que des manifestations les plus visibles de phénomènes omniprésents par lesquels le sanitaire est devenu l'un des lieux d'interprétation du monde social et d'énonciation du discours politique. Bien entendu, l'administration collective de la maladie et les préoccupations publiques à l'égard du corps ne datent pas d'hier. Les historiens ont décrit l'émergence, à partir dela fin du XVIII" siècle, d'une hygiène publique pour laquelle la France a précisément joué un rôle de précurseur et dont il est facile de montrer les continuités avec ce que l'on désigne aujourd'hui sous le nom de santé publique. li serait même possible deremonter au-delà, pour faire apparaître, dans le temps long, les permanences, tout autant que les ruptures,