Débat Nucléaire :

Argument 1 pour :

Pour introduire se débat par rapport au nucléaire je vais commencer par vous parler des gaz à effet de serre, qui sont comme vous le savez tous, un problème majeur à l'heure actuelle.
Selon le tableau de l'IAEA, c'est à dire l'agence internationale de l'énergie atomique , on remarque que l'énergie nucléaire est une des source d'énergie qui émet très peu de gaz a effet de serre!! Le nucléaire est donc pour m'a part, une super solution pour résoudre le problème majeur de notre siècle, c'est à dire la destruction de la couche d'ozone et qui à pour conséquences le réchauffement climatique.
Après avoir fait une comparaison avec une autre énergie fossile tell que le charbon, j'en arrive à dire que pour produire 1 Kw/h, les réacteurs nucléaires vont émettre 6 à 30 grammes de CO2 ce qui est très faible par rapport au charbon qui lui va émettre 825 a 1250 gramme de CO2 pour la même quantité d'énergie. C'est à dire 30 à 40 fois plus que le nucléaire !
Le photovoltaïque émet également plus de gaz à effet de serre que le nucléaire !
Cette source d'énergie peu donc à mes yeux, lutter efficacement contre le réchauffement climatique.

Argument 1 contre :
Je me suis également renseigné sur les différents chiffres de l'IAEA et j'ai constaté que les énergies renouvelables produisaient autant de gaz a effet de serre que le nucléaire ce qui nous prouve bien que le nucléaire n'est pas la solution adéquate. Pourquoi ne pas utiliser les énergies renouvlables qui produisent autant de gaz carbonique que le nucleaire ?

Argument 2 pour : On ne peut pas passer du jour au lendemain à l'énergie renouvelable. Tout d'abord car l'énergie nucléaire produit beaucoup plus d'énergie et de manière constante, de sorte a répondre aux besoins de la population en matière d'électricité. Les énergies renouvelables ne sont pas encore capable à l'heure où on se parle de produire une telle quantité d'énergie similaire aux centrales nucléaires. Et