Qu'est-ce que l'homme ? Comment le définir ? Pourquoi cela pose problème ?

Depuis la nuit des temps, l'homme s'interroge. Etre à la limite de deux mondes (physique et celui de la pensée, du virtuel, de l'abstrait... on y reviendra plus loin) dont il façonne chaque parcelle, l'homme est un mystère pour lui-même.

Dans son article " Définition de l'homme " B.Werber pose plusieurs questions visant à nous montrer à quel point définir l'homme est ardu. D'après lui, il ne suffirait pas d'un législateur pour définir ce qui est ou ce qui n'est pas un être humain, mais il faudrait également des philosophes, biologistes, politiciens, physiciens, informaticiens, religieux, poètes...

Prétendons quand même donner quelques définitions :

Biologique : être pluricellulaire et mammifère omnivore.
Technique : être inventeur du feu, d'outils et d'art.
Spirituelle : être conscient de la mort.
Evolutive : primate du genre Homo et espèce sapiens, l'homme moderne aurait plusieurs dizaines de milliers d'années...

Ainsi, l'homme possède autant de définitions qu'il existe de disciplines. C'est une des raisons pour laquelle certains en veulent à la science qui l'a désarticulé, qui a fait de lui une " chose ", un objet d'étude réductible à la plus petite particule. D'autres refusent de croire qu'il puisse être l'œuvre ultime de l'univers, la création de Dieu, le sommet de l'évolution.

L'homme ne serait pas un empilement de briques élémentaires ? L'homme ne serait pas un être spirituel ?

Bien qu'on ne puisse le réduire à ces deux aspects, l'homme est matériel et obéit aux lois de la physique tout en baignant au cœur d'un monde d'émotions, d'idées, de représentations, virtuel. Tous ces aspects forment le cœur de sa conscience.
D'où lui vient cette conscience ? C'est un aspect qu'on ne peut traiter si on ne tient pas compte du corps qui la renferme, telle une