Damilaville, article « paix » , lecture analythique
Introduction
La réflexion sur la guerre est un thème qui occupe la pensée philosophique du 18éme siècle . De nombreux auteurs en ont dénoncé les méfaits Damilaville à son tour se lance dans une critique sévère de la guerre dans un article ou le titre semble paradoxal : l’auteur montre ainsi que les deux notions se définissent l’une par rapports à l’autre .
L’extrait de l’article « paix » est essentiellement consacrée à la guerre et chaque paragraphes et construit sur un double jeux d’opposition : Guerre/Paix (paragraphe1) a partir d’une métaphore sur la maladie et hypothèse/réalité (paragraphe2) dans les 2 cas se sont les conséquences de la guerre qui sont étudiées , l’auteur les condamne dans le cadre d’une réflexion général sur la politesse .
I. Distorsion entre le thème et le contenue. L’article est consacré à la paix , mais la lecture montre que le sujet est peu traité . La paix apparaît au début du texte dans une métaphore qui l’a comparé à al santé du corps social (l3) et le sujet grammatical d’une série de verbe a connotation positive (l4-7) . Elle est évoquée indirectement à partir de la ligne 15 dans un système hypothétique qu’évoque les conditions d’existence de la paix mais les présente comme non réalisées , une série de formulation rappel ce qui est nécessaire à la paix : la raison et un ensemble de qualité dont les hommes ne font pas preuve (le goût du bonheur (l18) la capacité de se contenter de certain bien (l19.20) , la sensibilité ou la valeur des autres (l22) , la confiance mutuelle) . de plus , les référence à la notion de paix sont nettement moins nombreux que celles qui touchent a la guerre : comme si la paix ne pouvait se définir que dans un rapport à la guerre . L’auteur constate que seul l’épuisement semble forcé les princes a la paix (l35) , de la même façon on parle plus de la maladie que de la bonne santé , on parle plus de la guerre , ses malheurs et de sa suite d’horreurs que de la paix