BROUILLON DISSERTATION N°2:
Dans quelle mesure l'apologue est-il un système argumentatif efficace ? L'apologue est un court récit a visée argumentative et didactique, rédigé en vers ou en prose et qui renferme des enseignements dont on tire une morale pratique. L'argumentation consiste à défendre une thèse, sur un thème donné directement ou indirectement, soutenue par l'auteur avec l'opinion qu'il défend, de manière à convaincre son auditeur. On peut donc se demander en quoi l'apologue apparait-il comme une forme d'argumentation particulièrement efficace ? On envisegera donc d'étudier son efficacité puis au contraire ses inconvéniants.

L'apologue présente des avantag
I / L’apologue, dans un sens, est une forme d’argumentation efficace.
1) Les avantages de la fiction
=>plaire au lecteur, c’est un récit simple, bref, naturel, court, agréable, qui va a l'essentiel (clair donc facile à retenir= efficace)
=>l’éloignement temporel et spatial permet de confronter des points de vue étranger.
=>grâce à la fiction le lecteur ne se sent pas directement visé lorsque l’auteur cherche à le critiquer. C’est un moyen de ne pas indigner le lecteur. En ce sens l’apologue est libre de critiquer ou de se moquer de la société dans laquelle on vit, ce qui n’est pas envisageable dans des genres comme le traité ou la dissertation.
Pour plaire au lecteur l'auteur utilise des moyens divers comme des péripéties surprenantes, des recours aux merveilleux pour frapper l'imagination et des éléments comique ou ironique.

2) Des ressources argumentatives efficaces
=>il demande une démarche inductive et invite donc à la réflexion (le lecteur réflechit et sera alors amené à trouver son propre point de vue vis à vis de l'opinion de l'auteur).
=>la leçon est transmise par l’intermédiaire de personnage animé, représentant des réalité morale et des attitudes à imiter. C’est plus efficace que des traité ou des dissertations parfois ennuyeuses, mornes et insipides.
3)