http://www.goodplanet.info/Energie-climat/Renouvelables/Debat-energies-renouvelables/(theme)/1412

L'énergie solaire est souvent présentée comme la solution à tous nos problèmes environnementaux. C'est vrai qu'elle est séduisante. Mais pour autant je suis contre le fait de recourir massivement aux panneaux photovoltaïques. Et ce, pour au moins quatre raisons. Tout d'abord, parce que contrairement à une idée reçue, ces derniers ne produisent pas une ême si l’utilisation de panneaux solaire peut se révéler « gênante » a proximité de monuments historique par exemple, la majorité des gens conçoit, actuellement, les panneaux solaires comme une source d’énergie pratique et propre s’intégrant totalement dans le décor urbain. Ainsi on peut dire que les cellules photovoltaïques n’ont pas d’effets négatifs sur le paysage.serre, mais leur fabrication, elle, est très polluante, qui nécessite d'importantes quantités de métaux lourds et de silicium pur. Or, on n'obtient le silicium pur (Si) qu'à partir des silicates (SiO2), par une réaction qui rejette beaucoup de CO2 dans l'atmosphère, sans compter que d'énormes quantités d'eau et d'électricité sont alors nécessaires. Produire de l'énergie solaire, c'est donc tout simplement déplacer le problème de la pollution en amont. La deuxième raison pour laquelle je suis contre les panneaux photovoltaïques, c'est qu'ils coûtent affreusement cher ! C'est un argument écolo, car ce faisant ils absorbent énormément d'investissements financiers qui pourraient être plus utiles dans d'autres projets verts… probablement plus efficaces, d'ailleurs, car je vous signale au passage que le rendement des panneaux solaires étant très faible, et très variable dans l'espace ou le temps (nuages, nuit), il en faudrait d'énormes quantités pour satisfaire la demande mondiale. Mais supposons que malgré tout vous recouriez à l'énergie solaire : que ferez-vous de vos panneaux dans 15 à 20 ans, lorsqu'ils ne seront plus bons à rien ? Il n'existe même pas, à ce