T3–Début A III- Quel sens prend la divergence d’attitudes entre Dudard et Bérenger? Analyser le discours de Dudard et ses conséquences.
– Poursuivre le portrait de Jean- Le dénouement approche. Bérenger, terrorisé par la tournure que prennent les événements après la métamorphose de Jean, craint d’être atteint à son tour: «J’ai peur de devenir un autre», dit-il. Il s’est retranché dans sa chambre. Il a le front bandé et on entend des rhinocéros dans la rue. Il tousse aussi, il s’inquiète, mais se calme et s’exhorte à avoir de la volonté. Entre Dudard. Après avoir tenté de rassurer Bérenger qui craint la contamination, son collègue de bureau, essaie d’expliquer le phénomène et en vient à justifier une attitude de tolérance à l’égard des rhinocéros. Bérenger, lui, est bouleversé par le «revirement» de Jean. Lui, si apathique d’habitude, n’en revient pas. Les deux personnages, malgré leurs divergences, symbolisent l’un et l’autre la défaite de l’individu.
I-Dudard, une conscience endormie
1- Un discours raisonnable :
Ce discours semble à première vue mesuré et raisonnable: il cherche à dédramatiser l’événement. Le ton de ses paroles est apaisant: il veut prouver par l’expérience que les rhinocéros ne sont pas dangereux. Remarquer d’abord qu’ils ne sont jamais nommés mais qu’il utilise sans cesse le pronom personnel «ils»: ces animaux forment masse et sont anonymes. Sauf à la ligne 31 où il prononce le mot rhinocéros au moment où on les entend de nouveau. Il utilise des tournures négatives: «ils ne vous attaquent pas» (l. 1), «ils ne sont pas méchants» (l. 2), ou positives : « ils vous ignorent » (l. 1). Il montre une tolérance bienveillante: «Vous voyez, je suis sain et sauf, je n’ai eu aucun ennui » (l. 4-5).
2- Mais un discours accusateur contre Bérenger Ce discours rassurant s’en remet au bon vouloir des rhinocéros et reporte l’éventuelle agressivité sur les hommes: «si on les laisse tranquilles, ils vous ignorent » (l. 1). Ceci rappelle l’attitude des