Des cannibales , Montaigne

Introduction :

Nous allons étudier un extrait des Essais, de Montaigne, intitulé « des cannibales ». Montaigne s’intéresse avec curiosité à la découverte de l’Amérique. Il décrit la vie des sauvages en s’efforçant de dépasser les préjugés.

Nous comprenons que les hommes rejettent facilement ce qui ne correspond pas à leurs mœurs.

Problématique : Comment Montaigne fait le procès de la culture européenne au profit de la culture indigène ?

Dans un premier temps nous verrons comment Montaigne met en place une structure argumentative efficace, en second lieu nous verrons comment Montaigne fait l’apologie de la culture Indigène à travers le procès de la culture européenne et à travers son point de vue.

I-Structure argumentative efficace.

II-Procès C Européenne + point de vue de l’auteur

III-Apologie

On peut tout d’abord voir de Montaigne met en place une stratégie argumentative efficace pour remettre en cause les préjugés sur le cannibalisme.
L’auteur est tout d’abord neutre l.1 à 4 où il n’y a pas de modalisateurs. C’est seulement à la ligne 4 qu’apparaît son point de vue avec le 1er modalisateur « c’est une chose étonnante que ». On voit ici qu’il n’exprime pas de jugement et n’impose dons rien au lecteur ce qui rend son propos plus convaincant.

-Raisonnement inductif = inverse du raisonnement classique
-La thèse se trouve à la l.26-28
-Argument d’autorité l.35-40 + Référence à deux philosophes + une citation = arg d’autorité.

Il accorde autant d’importance aux cannibales et aux européens dans son jugement . 9 lignes chacun.

-« nos » l.46 = le lecteur se sent concerné, il s’inclue dans le jugement que l’on doit porter sur nous mêmes.
-l.47-49, synthèse de la réflexion de Montaigne « eut égard » = le monstre est jugé par rapport à ce que l’on ait nous, relativité du jugement.

II-Procès de la culture européenne et point de vue de l’auteur.

-champ lexical de la cruauté, de la violence « vices »l.22, «