° Rubrique Aide aux dissertations de philosophie

Être libre, est-ce être autonome?

Site Philagora, tous droits réservés

_______________________________________________________

Tableau de définition

Être

verbe qui affirme la réalité actuelle d'une chose => existence.

libre

adjectif: qualifie l'être qui se détermine lui-même par ce qu'il est. (voir les définitions de la liberté dans "philo-notions/bac")

est-ce

copule d'un jugement de la forme: S est P (sujet est prédicat)

être

même sens que plus haut.

autonome

qui se gouverne par ses propres Lois. (Autos, soi-même; Nomos, loi). "L'obéissance à la loi qu'on s'est prescrite est liberté, il n'y a pas de liberté sans lois, la liberté suit le sort des lois" Rousseau. (Voir aussi Kant: L'impératif catégorique)

Où est le problème?
-S'étonner de l'emploi du verbe être: comme si la liberté était une donnée alors que l'autonomie est une conquête; n'est-ce pas confondre l'être et le devenir?
-Comment se fait-il qu'une telle question puisse être posée alors que la réponse (oui) semble aller de soi?
-L'ordre de la loi, serait-il un obstacle à la liberté?
Voir sur ce point La loi constitue-t-elle, pour la liberté, un obstacle ou une condition?

Pour le plan...

1) La première partie éloigne X (être libre) et Y (être autonome). Prendre la liberté comme absence de contrainte...

-La liberté n'est-elle pas d'abord ce pouvoir que rien ne contraint: pouvoir d'une existence, ici et maintenant, capable de désirer et, en conséquence, de se mouvoir, de fuir, dire non, par un déplacement physique ou un rêve et d'adhérer comme un huître par un mouvement vers? Être devient alors synonyme d'exister: chargé d'une liberté.

-Au contraire l'autonomie n'est-elle pas ce qui exclut cette liberté naturelle de faire tout ce qu'on veut si on le peut? Si par essence rationnelle la loi est pour tous, obéir à la loi n'est-ce pas donner la priorité à l'universel, être vertueux.

=> Résistance