Devoir Maison N°3 - SVT
(Chapitre 1 – Thème 1B)

Après avoir rappelé comment la structure et la nature des roches de la croûte océanique ont été étudiées à partir des années 1950, vous comparerez les caractéristiques de cette croûte avec celles de la croûte continentale.

Alfred Wegener était un scientifique. Il était doté de capacité dans différents domaines (géologie, géophysique, astronomie, météorologie). A travers ses nombreuses observations (parallélisme des côtes de l’Atlantique, la répartition de certains fossiles …), il a conçu la théorie de la dérive des continents. Celle-ci admet un contraste entre l’océan et le continent. Le continent serai fait d’un matériau léger (« le SIAL ») et le fond des océans d’un matériau dense (« le SIMA »), et c’est ainsi qu’il interprète que les continents « flotteraient » sur le « SIMA ». Cependant, à la fin des années 1920, la théorie de la dérive des continents est abandonnée. C’est seulement à partir des années 1950, qu’on a réellement étudié la structure de la croûte océanique et la nature de ses roches. Dès lors, on peut s'intéresser aux études faites à partir de 1950, et ensuite, se demander ce qui différencie ces deux croûtes. Dans un premier temps, nous allons nous intéresser aux différentes techniques qui ont permis d’étudier les deux structures. Ensuite, dans un deuxième temps, nous allons étudier les caractéristiques de la croûte océanique et enfin, dans un dernier temps, nous allons nous intéresser aux caractéristiques de la croûte continentale).

On compte, aujourd’hui, diverses techniques qui ont permis aux scientifiques d’étudier la structure et la nature des roches de la croûte océanique. En effet, on distingue deux catégories, les méthodes directes et les méthodes indirectes. Les plongées sous-marines et les divers forages dans l’océan terrestres sont les méthodes directes permettant d’étudier la structure et la nature des roches de la croûte océanique. Le principe d’un forage maritime est très