COSPOLITE MagalieJeudi 25 Novembre 2010
Tle S

Explication de texte

Kant, dans cet extrait de Logique(1800) se donne pour but d'exposer le problème de la vérité. Celle-ci se définit par des termes qui sont eux-mêmes basés sur elle. Si bien que ce problème peut etre qualifié d'insurmontable. Il illustre le fait qu'un changement de méthode s'impose. Il convient de montrer l'enlisement de cette méthode en exposant d'abord la définition indubitable de la vérité, puis l'apparition d'un ostacle qui devient ensuite, un problème insurmontable, et pour finir une illustration de son enlisement.

Kant propose une définition de la vérité aux lignes 1 à 4, qu'il conçoit comme une connaissance parfaite, qui s'accorde avec la connaissance de l'objet (c'est-à-dire du réel). Pour aboutir à cette conclusion, il utilise dans ces trois premières phrases, un syllogisme. Celui-ci établit le lien entre la définition de la vérité, et la condition pour qu'une connaissance soit vraie. Kant établit alors la condition de validité d'une connaissance afin d'être définie telle une vérité. Selon lui, une connaissance n'est vraie que si elle s'accorde avec la connaissance du réel.

Kant, aux lignes 4 à 5, pose le problème que rencontre cette définition. On ne peut savoir réellement savoir si la connaissance de l'objet que l'on a est vraie. Alors le seul moyen de le savoir, est de savoir si elle s'accorde avec une connaissance du réel qui n'est pas forcément vraie. En effet, Il se rend compte que la définition pose un réel problème car ce qui garanti qu'un jugement est conforme au réel est le jugement en lui-même, aux lignes 5 à 6. Il faut donc savoir ce qui est, pour savoir si ce qu'on en dit est vrai.

Mais, le problème ne s'arrête pas ici. Car, vu que la connaissance est intérieure, il faudrait que celle-ci sorte d'elle-même, et voit sur un autre plan si elle est en adéquation avec ce qu'elle dit. La connaissance que l'on a du réel, pour être vraie doit être en adéquation avec le