Faut-il avoir peur de la technique ?

Introduction
Le mythe de Prométhée, racontée par Platon dans Protagoras, exprime la nature ambivalente de la technique :
-l’homme peut survivre dans un milieu hostile grâce à sa seule capacité technique.
La technique, dans ce sens, doit être comprise comme l’un des moyens fondamentaux du développement humain. L’homme grâce à ses outils, puis ses machines, peut augmenter sa puissance d’agir face à la nature.
-la technique est cependant également source de « châtiment » : elle se retourne contre l’homme : elle produit des fins contraires à celles poursuivies.
Dans ce sens, ne faudrait-il pas avoir peur de la technique ?

La peur : sentiment que l’on ressent face à un danger réel ou possible (menace). suppose une anticipation de l’avenir.
-soit le fait de notre raison : crainte rationnelle.
-soit le fait de notre imagination, fantasmatique (cf. peurs paniques à l’approche des fins de millénaires) : peurs irrationnelles.
(Problématique) Y a-t-il des raisons objectives d’avoir peur de la technique ? Au contraire, cette peur est-elle dénuée de raisons, fruit de l’incompréhension des hommes face au développement technique ?

I. Irrationalité de l’attitude « technophobique »
La peur de la technique naît souvent de l’ignorance.
Avoir peur de la technique en général n’a pas de sens. Plusieurs arguments.

1. La « technique » : un concept équivoque
« La technique » en général ça n’existe pas : une pluralité de phénomènes.

Objets fabriqués La
Technique
Manière de penser et de raisonner Gestes techniques La
Technique

Objets fabriqués (Artefact)

La technique Outils

Objets fabriqués Machines

Outils
Sens large : tous les objets fabriqués propres à réaliser une certaine tâche
(« utiles »)
Ex : « l’outil informatique », tous les
« appareils »

Sens restreint : objets fabriqués propres à réaliser une certaine tâche qui tirent leur énergie de la main