Contre l'uniforme à l'école, Assemblée, 2014.

Je fais partie de celles qui sont contre l'uniforme à l'école.
Car voyez-le messieurs et mesdames, l'uniforme qui est censé gommer les inégalités sociales et permettre à chacun de se sentir intégré est une solution de facilité qui n'est en réalité pas d'une efficacité remarquable. En effet l'uniforme ne fait pas disparaître les inégalités sociales, il se contente de les camoufler. Car quoi que l'on fasse les inégalités sociales seront toujours là, il y aura toujours des plus aisés financièrement que d'autres.
Et au contraire, les jeunes doivent apprendre à vivre ensemble avec leurs différences. Le lycée est un laboratoire de la société dans la mesure où il va permettre au jeunes l'apprentissage de la société (avec les différences et inégalités qui la traversent). Et voilà un fait qui n'est absolument pas négligeable messieurs et mesdames, apprendre aux jeunes à s'accepter entre eux malgré leurs différences aide ces derniers à grandir, à mûrir et à en faire des adultes.
Vous voulez d'autres exemples messieurs et mesdames qui décrédibilisent une fois de plus l'uniforme à l'école eh bien en voici d'autres ! L'uniforme constitue une entrave à la liberté vestimentaire de chacun. De nos jours, les jeunes ont besoin de s'exprimer grâce à la diversité des vêtements qu'ils peuvent porter. Car de plus, les différents looks permettent aux jeunes de s’identifier à un groupe particulier (ayant les mêmes caractéristiques que le jeune en question) et de se différencier des autres car j'insiste sur ce point, c'est une logique d'imitation et de distinction ! Le look qu'ils vont choisir va donc leur permettre de se forger une identité, de s'intégrer dans un groupe. Et le prix de ces uniformes en parlent-on ? Non bien sur ! On parle du prix des vêtements de marque qui attirent les jeunes et de la fractures que ces derniers créent entre ceux qui ont les moyens de se les procurer et les autres qui ne peuvent pas se les