Une société sans foi est-elle envisageable?
Philosophie et rationalité
1ère session
29 octobre 2013
Une société sans foi est-elle envisageable?

Toute communauté se démarque par ses différences, sa culture, son langage, sa justice et ses croyances pour ne nommer que ces éléments parmi une multitude de disparités. Pour quelques peuples de par le monde, la base de leur société reste fondée sur des mœurs religieuses établies depuis plusieurs siècles. Pour certains, l’application de ses pratiques religieuses ont évoluées avec le temps, alors que pour d’autres, la tradition reste inchangée. L’interrogation dont il est question ici porte sur la possibilité de vivre en société qui ne tient pas compte de la foi. Nous cherchons à savoir pourquoi la foi serait elle applicable sur le plan judiciaire, est-elle nécessaire pour l’application et le respect des lois et quels éléments permettraient de bâtir une société juste et accompli sans avoir à se prêter à des pratiques religieuses préétablies et restrictives?

Nous savons tous que ce qui nous démarque des animaux est sans aucun doute notre intelligence et c’est cette même intelligence qui nous permet de reconnaître ce qui est moral, immorale, bon, mauvais, beau et laid. Socrate à dit : « Nul n’est méchant volontairement » le philosophe veut dire ici que le méchant est ignorant. Il veut son bien mais il ne le voit pas et commet donc le mal involontairement. Cette phrase ne signifie nullement une quelconque irresponsabilité du méchant qu'il faudrait pardonner car il est de notre devoir de ne pas rester dans l'ignorance. Donc nous pouvons donc dire que notre intelligence mène le moindre de nos gestes, alors il est réfutable qu’une croyance populaire serait à l’origine de notre façon d’agir et à interpréter les actions comme justes ou injustes. De plus, le criminel se faisant juger pour ses actes, subi son jugement sur l’impact moral que ces actes ont envers une société équilibré, il serait faux de croire que ce dernier