Ci-dessous mes copies d’Ecrit 1 et d’Ecrit 2 de l’Agrégation Interne d’EPS 2010, 15 en histoire et 16 en pédagogie, qui finissent major des écrits de ce concours. Elles ne constituent pas une correction et beaucoup d’éléments me semblent aujourd’hui à réécrire. Mais peut être qu’elles pourront vous aider dans votre préparation. Une occasion pour moi de remercier les formateurs de la prépa Agreg de l’académie d’Aix Marseille, ceux du Cned, les membres de la Pepsteam dont Stéphane Uriac, mes élèves qui ont été ma principale source d’inspiration pour le devoir d’écrit 2, ainsi que tous ceux (camarades, collègues, famille, amis) qui m’ont encouragée, guidée et permis de réussir ce concours. Bonne lecture ! Cordialement, Marianne Tertian – Peyrotte

Ecrit 2 : En collège et lycée, quelle place accordez-vous à la performance et à la compétition dans les différentes situations d'épreuves proposées en EPS compte tenu de l'hétérogénéité de la classe et des élèves en situation de handicap ?

Le rapport de la DEPP (Division de l’Evaluation de la Performance et de la Prospective) de 2005-2006 fait apparaître des résultats bien surprenants. Parmi les trois items les moins cités par les enseignants d’Education Physique et Sportive (EPS), on trouve la compétition et la mesure (citées dans moins de 20% des cas). Pour autant, sur le terrain, la compétition et la mesure ne sont-elles pas leurs supports privilégiés ? En collège et en lycée, général ou professionnel, c'est-à-dire dans le second degré, les élèves en situation de handicap sont de plus en plus nombreux à être intégrés en classe. Que leur inaptitude soit temporaire, ou définitive, totale ou partielle, la loi de 2005 sur l’égalité des chances leur donne le droit à la scolarisation, c'est-à-dire à recevoir une éducation et des apprentissages scolaires. Avec en 1990 la notion d’aptitude à priori, en 94 la classification des handicaps, en 98 la notion d’inaptitude partielle se substitue à celle de dispense, de nombreux