Matière: Français

Titre: Pensez-vous que la réécriture du réel nuise à l’authenticité du témoignage ?

Résumé:

Pensez-vous que la réécriture du réel nuise à l’authenticité du témoignage ? - Format: Word - Pages: 3,5

Dissertation de Français. Que l’auteur soit de bonne volonté ou pas, diront certains, il ne pourra pas s’empêcher de laisser parfois glisser dans ses pages, inconsciemment ou non, des éléments qui s’écartent du cours réel des choses. Cependant, il y a eu et il y a encore de nos jours de multiples tentatives pour se rapprocher au mieux du réel en littérature…

Plan :

I- La réécriture du réel peut nuire à l’authenticité du témoignage

A) Le témoignage sur les autres s’avère souvent ne pas être authentique

B) Il est impossible de parler de soi en termes objectifs

C) Moi passé / Moi présent

D) Une manipulation de l’Histoire

II- Les artifices littéraires peuvent être un moyen de faire passer un témoignage authentique

A) Pacte de lecture

B) L’auteur se révèle dans les non-dits

C) Faire passer certaines réalités indicibles

D) Comprendre l’Histoire grâce à l’histoire

E) La littérature réaliste

Pensez-vous que la réécriture du réel nuise à l’authenticité du témoignage ?

Réécrire le réel implique, selon de nombreuses personnes, une modification de l’histoire personnelle ou de l’Histoire universelle par la subjectivité humaine, et ainsi un éloignement certain d’une vérité objective. La réécriture du réel dont il est question ici, c’est celle que pratique l’écrivain qui nous livre un témoignage concernant ce qu’il a vécu ou connu de près ou de loin ; il s’agira donc de s’intéresser à une réécriture du réel littéraire, et non historique. La réécriture littéraire du réel est soumise aux intérêts, aux passions de l’écrivain. Ainsi, que l’auteur soit de bonne volonté ou pas, diront certains, il ne pourra pas s’empêcher de laisser parfois glisser dans ses pages, inconsciemment ou non, des