Dissertation cour de cassation 15 avril 1872
Nous verrons donc dans deux parties distinctes, tout d’abord, la nouvelle jurisprudence de la cour de cassation posée par l’arrêt (I), puis dans un second temps, nous critiquerons la décisions, en constatant ses imperfections (II).
I) Le principe du contrôle de la dénaturation par la cour de cassation.
A) La situation antérieur au principe.
1 Le rôle de la cour de cassation avant l’arrêt « Lubert »
- L’article 1134 était pris à la lettre. Jurisprudence classique : Les contrats constituent des lois, dont la violation est susceptible de donner ouverture à cassation.
- Cour de cassation avait le pouvoir de contrôle de l’interprétation faîte par les juges du fond.
2 Le principe posé par l’arrêt « Lubert » (cour cass. 2 fév. 1808)
- les juges ont un désormais un pouvoir souverain pour interpréter les clauses d’un acte : Même s’ils ont mal jugés, mal interpréter la volontés des parties, la cour de