La littérature a-t-elle pour vocation de changer les opinions ?
On définit généralement la littérature comme l’ensemble des œuvres écrites et publiées à travers toutes les époques, tous les pays, tous les milieux où elles s’inscrivent. Il existe plusieurs genres littéraires ayant différentes vocation, c'est-à-dire différent buts, des genres littéraires où la visée de l’auteur est différente. La littérature peut être un moyen de divertissement, de détente ou d’expression des sentiments mais elle peut également être un moyen de faire passer un message pour l’auteur, un moyen de critique ou de dénonciation. C’est pourquoi, nous pouvons nous demander si la littérature a-t-elle pour vocation de changer les opinions. Dans un premier temps, nous verrons que la littérature a la vocation de changer les opinions et dans un second temps, nous nous interrogerons si changer les opinions est sa seule vocation.

La littérature a pour vocation de changer les opinions, René Char disait en effet « Ce qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égard ni patience » et selon Jean-Paul Sartre « La vraie littérature a pour but de changer – le monde, le lecteur. Elle colporterait donc des idées […] La 'mauvaise' littérature est celle que l'on consomme rapidement, pour passer le temps, se divertir, dont l'on ressort le même » (Qu’est ce que la littérature ? , 1947).
Tout d’abord, la littérature dénonce et remet en cause certaines choses comme dans « l’Enfant » (1828, Les Orientales) de Victor Hugo où l’écrivain anticonformiste dénonce la guerre destructrice notamment avec le célèbre vers final montrant les ravages de la guerre, non seulement matériels mais aussi ceux des âmes innocentes (des enfants). En effet, à la question « Que veux-tu ? », l’enfant aux yeux bleus réplique, déterminé, « Je veux de la poudre et des balles », ainsi s’achève le poème. La poésie engagée dénonce