QUESTIONS :

En quoi ce texte est-il un apologue?

Un apologue est un court récit à valeur morale ou didactique, permettant souvent d’effectuer une critique de la société.
On veut démontrer que le texte: Aventure d’un pèlerin de Jacques Cazotte est un apologue.
Dans un premier temps, nous allons dire en quoi ce texte est un récit.
Ce texte est écrit en prose, et raconte la rencontre du roi de Naples avec un pèlerin. On y reconnaît les temps caractéristiques du récit: l’imparfait et le passé simple avec « s’appelait », « s’égara », « s’écarta », « repartit », « ajouta », etc. Le passé simple est utilisé pour rapporter la conversation entre le roi et le pèlerin (« dit », « poursuivit », « répondit », « reprit », etc.) et l’imparfait est utilisé pour décrire les actions des deux personnages principaux et donner des informations sur les personnages (« il s’appelait Roger »). La présence d’une narration (« un roi de Naples... ») est un élément également important du récit. De plus, on observe un schéma narratif caractéristique du récit avec: une situation initiale: rencontre du pèlerin et du roi tous deux égarés
Un élément perturbateur : le pèlerin veut démontrer au roi que sa cour est hypocrite avec un miroir
Un dénouement : le roi ne parvient à convaincre personne de se regarder dans ce miroir qui éclaire sur sa véritable identité
Une situation finale: le roi admet que le pèlerin a raison et comprend que sa cour est hypocrite avec lui, il complimente le pèlerin lors de son audience publique.
On peut donc dire que ce texte est un récit, et de part sa longueur, qu’il est court, tel un apologue.

Ensuite, nous allons expliquer l’argumentation indirecte de l’auteur et la valeur morale et didactique de ce récit.
Jacques Cazotte a choisi des personnages symboliques dans son texte : un Roi et un pèlerin; qui symbolisent respectivement la richesse, le pouvoir, la toute-puissance et la sagesse, la foi, la bonté. Ce choix de personnages amène le lecteur à