Guy de Maupassant est un écrivain du XIXe siècle. Il à écrit des romans tels que Bel-Ami en 1885 ou Une Vie en 1883. Un jour, il a écrit à propos du romancier : "Son but n'est point de nous raconter une histoire, de nous amuser ou de nous attendrir", mais "c'est [sa] vision personnelle du monde qu'il chercher à nous communiquer". C'est pourquoi nous nous questionnerons sur le but du romancier. Afin d'y répondre, nous verrons dans un premier temps qu'il a pour but de partager sa vision personnelle du monde et dans un second temps qu'il sert à raconter une histoire.

L'intérêt du roman se trouve dans la rencontre qu'il permet avec une vision du monde autre, celle du romancier.
Le romancier présente une époque telle qu'il la connaît et il en livre les clés. Par exemple, Stendhal dit "le roman est miroir que l'on promène le long du chemin". De plus, dans Les Misérables, Victor Hugo mêle la destinée de ses personnages à l'histoire de France, la monarchie de juillet. Enfin, dans Les Gommes d'Alain Robe-Grillet, le monde est déshumanisé.
L'auteur peut aussi donner son point de vue sur le monde. La littérature peut-être une arme. Par exemple, le roman engagé : Zola et la défense du peuple dans l'Assommoir.
Enfin, à travers les personnages et l'analyse qu'il en propose, on découvre la sensibilité de celui qui les a créés ; l'intérêt d'un roman se trouve dans la rencontre qu'il permet entre la personnalité du romancier et ses lecteurs. Chaque auteur met dans ses personnages une part de lui même. En effet, Flaubert a dit "Madame Bovary, c'est moi" ainsi que Julien Green "Voici la vérité sur ce livre : je suis tous les personnages". Enfin, le personnage K, comme Kafka, aux prises avec un monde inquiétant ne révèle t-il pas la vision du monde de son auteur : la difficulté de vivre dans un monde hostile, oppressant, absurde ?

C'est donc une vision subjective du monde que le romancier cherche à communiquer. Cependant, le romancier ne peut se contenter d'une vision trop